Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Maarssen
Datum	27 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Geweldig! Het is zo niet meer nodig om 1 of beide ouders uit te sluiten, wat 'ongeschreven' toch vaak op benadeling van de vrouw uitkomt. Dit voorstel geeft vrouwen meer kansen én maakt benaming makkelijker wanneer moeder of vader al een dubbele achternaam uit het buitenland heeft (als dat niet als geheel wordt gezien)

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Veel vrouwen zouden het prachtig vinden om kinderen naar zichzelf te vernoemen. Ik ook. Hoewel dat mogelijk is, wordt het niet 'maatschappelijk geaccepteerd', waardoor de vrouw vaak wordt achtergesteld.

Een dubbele achternaam kan een mooie tussenweg zijn waarbij beide families eer wordt aangedaan.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Belachelijk! Ze zijn geen geheel, maar in principe altijd afkomstig van meerdere achternamen. Zo krijg je mensen met 3 achternamen, dat is écht too much.

Ik wil bij het trouwen graag de achternaam van mijn vriend overnemen, maar ook mijn meisjesnaam houden. Helaas is het in Nederland niet mogelijk om alleen een eerste achternaam over te nemen, waardoor je 3 achternamen voert. Dat wil ik niet. In andere situaties zullen er families ontstaan met 4 achternamen. Dat is nóg erger!

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Nee. Bestaande gecombineerde achternamen moeten ook als los beschouwd (kunnen) worden en er moet meer informatie komen over hoe dit zit met naamvoering na het trouwen.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Het overzicht van de stamboom kan 'verdoezelen'. Het is dan ook van belang om registraties goed bij te houden.

+ Door bestaande dubbele achternamen als geheel te beschouwen kunnen er onwerkbaar lange achternamen ontstaan.