Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Amsterdam
Datum	28 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Dit had al heel veel eerder moeten gebeuren. Fijn dat dit eindelijk wordt opgepakt.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Voordelen:
1. Gelijkheid van man en vrouw.
2. Het niet moeten maken van een keuze voor de ene of de andere ouder in de naam is harmonieus.
3. Internationaal handig: in veel andere landen geldt hetzelfde.

Nadeel:
1. Een minder overzichtelijke familiestamboom.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Ik vind het respectvol voor deze families. Daarbij komt dat deze families mogelijk zo trots zijn op hun vaak adellijke naam, dat zij die misschien intact willen laten en daardoor minder vaak gebruik zullen maken van de mogelijkheid een achternaam van de andere ouder toe te voegen.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Nee, de overgangsregeling klopt niet. Het heeft veel te lang geduurd tot invoering en het past dan niet om de regeling enkel te doen gelden voor kinderen die daarna geboren worden. Dat is overigens ook niet zo handig voor de betrokkenheid bij deze consultatie: de suggestie wordt dan gewekt dan aankomende ouders hier toch niets meer aan hebben.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

NVT