Wetsvoorstel dubbele achternaam

Reactie

Naam	LWJ Sosef
Plaats	Spaubeek
Datum	16 februari 2021

Vraag1

Hoe kijkt u aan tegen de verruiming van de keuzemogelijkheden voor achternamen?

Positief (zie vraag 2). Zet er echter vaart achter, want met de indiening van het wetsvoorstel zijn er in de maatschappij verwachtingen gewekt! Noblesse oblige.

Vraag2

Welke voordelen ziet u aan een dubbele achternaam en welke nadelen?

Het is bijdetijds en herkenbaar. Het vergroot de wederkerigheid voor de ouders en de identiteit voor het kind.

Vraag3

In het voorstel worden al bestaande dubbele (of meervoudige) achternamen als één geheel behandeld. Wat vindt u daarvan?

Dit kan ik niet beoordelen. Daarom geen mening.

Vraag4

Is het wetsvoorstel correct en compleet?

Ik denk dat het correct en op één aspect na compleet is. Wat ik mis is de terugwerkende kracht! De keuzemogelijkheid van een dubbele achternaam zou uit het oogpunt van rechtsgelijkheid moeten gelden voor álle Nederlanders van élke leeftijd! Indien dit op praktische gronden niet haalbaar is, dan zou de keuzemogelijkheid moeten gelden voor álle Nederlanders beneden een bepaalde leeftijd. Bijvoorbeeld de schoolplichtige leeftijd, heden 4 jaar.

Vraag5

Welke problemen kan dit voorstel in de praktijk opleveren?

Géén, mits slimme IT-specialisten de invoering minutieus voorbereiden en de invoering in detail begeleiden.