Eerste tranche aanpassing Wpg
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Buinen
|
Datum
|
10 juni 2022
|
Vraag1
Er kan worden gereageerd op alle aspecten van het wetsvoorstel en de toelichting.
Uit concept Memorie van toelichting Eerste tranche aanpassing Wpg: "Een pandemie kan verschillende vormen en gedaanten aannemen. Kenmerkend is dat het gaat om een infectieziekte, met een grote omvang, die breed om zich heen grijpt en zich niet door landsgrenzen laat tegen houden. Daarbij weet het kabinet dat het reëel is dat een volgende pandemie zal komen, het is alleen niet zeker wanneer en hoe groot de impact zal zijn. Een visie en strategie voor de lange termijn die voorziet in denkbare scenario’s is daarom nodig."
Met bovenstaande in gedachten en de wijzigingen in de Wpg wordt duidelijk dat onze regering zich voor de Wpg conformeert aan de door de World Health Organization in 2020 gewijzigde definitie van pandemie. Daarmee is de dodelijkheid van een ziekte uit de definitie van een pandemie gehaald. Het resultaat is dat hiermee elke ziekte, zelfs een simpele verkoudheid met alleen traanogen als pandemie mag worden bestempeld en de regering daardoor het recht heeft om lockdowns en andere maatregelen met, gezien de ervaringen tot nu toe, veel schadelijker gevolgen dan de ziekte zelf, af te kondigen. In mijn ogen geeft dit de regering een vrijbrief om rechten van burgers in te perken met als excuus een verkoudheid.
Zie voor de rest van mijn reactie het bijgevoegde document "Reactie internetconsultatie wijziging Wpg".
Bijlage