Inframarginale elektriciteitsheffing

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Zeewolde
Datum	16 februari 2023

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel Tijdelijke wet inframarginale elektriciteitsheffing? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Hou in uw reactie voor zover mogelijk wel rekening met de eisen die verordening stelt aan de heffing. Nederland kan niet afwijken van deze verordening.

Geachte heer/mevrouw,
Ik kan mij als producent van windenergie (1,75 MW geïnstalleerd vermogen) goed vinden in de argumenten om de Tijdelijke wet inframarginale elektriciteitsheffing in werking te laten treden. De methode dit u hiervoor hanteert door de windturbine < 1 MW vrij te stellen vindt ik discriminerend en niet correct. Dit heeft grote impact op mijn business case, en voor anderen met een gelijke situtatie
Ik zou graag zien dat u de 1 MW grens vervangt door een vrije voet van 1 MW, teneinde zo veel mogelijk te voorkomen dat een relatief kleine groep evenredig wordt geraakt

Vraag2

Heeft u suggesties of tips voor verdere verduidelijking of uitwerking van alle vormen van marktinkomsten, positief en negatief, inclusief hedges? Dan horen wij die graag.

Geen suggesties

Vraag3

Heeft u suggesties of tips voor verdere verduidelijking of uitwerking van de wijze van toerekening hiervan naar productie-installaties en naar maanden? Dan horen wij die graag.

Ik zou graag weten of de Tijdelijke wet eindigt op 30 juni 2023

Vraag4

De delegatiebepalingen uit artikel 7 lid 7, artikel 8 lid 3, artikel 10 lid 2, artikel 12 lid 5 en 6, artikel 13 lid 5 en artikel 20 zijn nog niet toegelicht. Heeft u suggesties of tips voor verdere uitwerking hiervan? Dan horen wij die graag.

Geen suggesties

Vraag5

Heeft u suggesties of tips met betrekking tot balancering, redispatch en compensatiehandel waarvan de tekst is verduidelijkt ten opzicht van de brief aan de Tweede Kamer van 30 november 2022? Geeft deze passage aanleiding voor verdere verduidelijking en/of heeft u argumenten waarom toch een andere keuze gemaakt zou moeten worden of die de huidige keuze verder onderbouwen?

Geen suggesties