Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Westervoort
Datum	3 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

- Ben er op tegen dat gemeenten de mogelijkheid wordt ontnomen om lagere waarden vast te stellen dan de landelijke gestelde. Op deze manier kan maar moeilijk een stralingsvrije locatie worden gecreeerd waar stralingsgevoelige mensen kunnen wonen en worden zij geschaad in hun gezondheid. Gezondheid van de burger moet altijd bovenaan staan.
- Daarnaast wordt hiermee de lokale democratie afgebroken.
- De recente uitspraak van de rechter geeft al aan dat gezondheidsschade kan ontstaan en belanghebbenden die schade ondervinden van de straling geen mogelijkheid meer hebben om hierop invloed uit te oefenen.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

Begrijp niets van de vraag. Is te technisch en hierop kan ik dan ook niet reageren.