Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam H Lommerts
Plaats Wageningen
Datum 4 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?
U vergeet om in uw besluit mijn gezondheidsklachten door electro-magnetische straling mee te wegen. Als overheid bent u daartoe verplicht. Het raadplegen van enkele rapporten en enkele wetenschappelijke studies is daarbij kortzichtig en gaat voorbij aan de duizenden mensen in dit land die nu al last hebben van straling. Bovendien heeft de rechter uitspraak gedaan dat de ICNIRP-richtlijnen qua gezondheidsrisico's discutabel zijn en daarmee geen garantie bieden. Dit geeft niet alleen aan dat u in gebreke zult zijn met dit besluit naar uw burgers toe maar ook dat er claims te verwachten zijn omdat u onze gezondheid niet beschermt en de telecom, zoals u zelf zegt, faciliteert om onze gezondheid te gaan schaden! (Gerechtelijke Uitspraak ECLI:NL:RBGEL:2020:6699 )

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
Ik wens geen modelmatige cijfers, maar reële, keiharde meetgegevens. Ik verwacht en eis van de overheid en het Antenneburo dat zij als de wiedeweer komt met een sluitend meetsysteem, van vele vele meetapparaten op heel diverse plekken in Nederland, zodat ik 24/7 online kan controleren en zien wat de stralingsnivo's zijn van de verschillende frequenties en ook in de loop van de tijd! Zoals ik al zei heb ik last van straling mede omdat ik de frequenties hoor zingen, deze zijn de ene dag sterker dan de andere; ik zou graag inzicht krijgen welke straling daarvan de oorzaak is en of dit 1 op 1 te herleiden is naar variaties in sterkte. Zo was op 30 december jl de snerp extreem sterk. Vreemd genoeg zag ik later ergens in de berichtgeving dat in Rome NB de vogels dood op straat lagen. Was dit een zonnevlam effect of speelde hier iets artificieels? Meten is weten, geef me die meetresultaten; dag en nacht graag!! NB ook in Wageningen heb ik de gemeente gewezen op de heftigheid van straling bijvoorbeeld in het havengebied; de wifi zingt er over, reeds op 500 meter afstand! En met de 5G frequenties die zo rond pinksteren zijn begonnen is het op de Wageningse eng extra belastend; alsof de straling uit de richting Tiel tegen de bergflank op kaatst. Ik wil weten hoe dat zit!!! Doe iets met deze informatie!!!!!!!!!!