Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	's-Hertogenbosch
Datum	3 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Dit is duidelijk een slechte zaak. Zelfs de regels uit het antennebeleix worden niet een gevolgd. Hiermee wordt een blanco volmacht gegeven aan de mobiele mafia. Vertegenwoordigers van de burgers worden buiten spel gezet. Kennelijk zijn burgers niet bekangrijk meer? Dit is hetzelfde als het stuur van een auto vast zetten omdat we toch (bijna) altijd rechtuit rijden. Zelfs de 2e kamer kan niet meer aan het stuur zitten?!

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

Aha, de consultatie maakt duidelijk wiens belangen gediend worden. Het gaat niet om burgers maar om de frequentiegebruikers! Controle leggen in de hand van iemand die er geld aan verdient is altijd al een slechte keus gebleken: De kat op het spek binden!
Frequentiegebruikers hebben sowieso al een veel te grote invloed op het antenne register. Bij een informatievraag gebaseerd op de WOB heeft het antenne register meegedeeld geen historische gegevens van het antenneregister te hebben onder meer vanwege de geheimhouding!? Dat betekend dat eventuele overtredingen na 1 maand niet meer controleerbaar zijn! Zicht op de ontwikkeling van plaatsing en vermogen van antennes ontbreekt zo. Wel snelheidscamera's, scanauto en digitaal parkeren, maar geen controle op straling en de gevolgen voor mens en dier? Straling het nieuwe asbest?! En we leggen de hoofden van de burgers in de portemonnee van de commercie?