Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam Groeivooral (AJV van Mechelen)
Plaats Leeuwarden
Datum 3 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?
Beste beleidsmakers,

Gezien de ondertussen ruim aanwezige wetenschappelijke kennis over de gevaren van straling en de ondertussen bekende complottheorie van het bedrijfsleven hieromtrent (dat schade alleen plaats zou kunnen vinden als er opwarming van de bestraalde materieplaats zou vinden), acht ik u bij deze aansprakelijk voor alle aan burgers toegebrachte schade indien jullie dit voorstel honoreren.
Hierbij de uitspraak omtrent dit onderwerp.
Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
18-12-2020
Datum publicatie
21-12-2020
Zaaknummer
AWB - 19 _ 2184
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Bijzondere kenmerken
Voorlopige voorziening
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunning voor een antennemast. Naar het oordeel van de rechtbank is het, alle argumenten, onder verwijzing naar wetenschappelijke literatuur, overziend, niet uitgesloten dat ook bij een veldsterkte die lager is dan 1 V/m, en dus ook in het geval van eiseres, sprake is van verhoogde gezondheidsrisico’s. De rechtbank merkt eiseres daarom aan als belanghebbende. Het beroep is gegrond.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
zie vraag 1