Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Steensel
Datum	3 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Luister aub ook naar de mensen die klachten ervaren van straling. Normen die bedacht zijn, zijn bedacht met een reden. Een reden die vooral de economie dient. En die normen zijn neergezet, zonder rekening te houden met levende menselijke lichamen.

Een groot aantal mensen in Nederland kampt met gezondheidsklachten veroorzaakt door straling. En deze worden niet serieus genomen doordat volgens de regels alles aan de norm voldoet. Er is geen erkenning op gezondheidsklachten veroorzaakt door straling, waardoor deze mensen geen passende hulp krijgen, waaronder huisvesting. Door deze hoge frequenties toe te passen in een landelijke dekking van 98%, zijn er steeds meer mensen op de vlucht.

De vraag gaat niet over frequenties, maar over macht over de mens. En de mens gebruiken als middel om een pot geld te vullen.

Wees je als overheidspersoon hiervan bewust. Wil jij een machthebber dienen of er zijn voor het volk, inclusief jijzelf? Pas dan de frequenties aan naar een norm die voor mensen (en dieren en planten) oké is.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

-