Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Apeldoorn
Datum 4 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?
De conceptregeling ”Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden” beschermt niet de volksgezondheid, maar de industrie. Burgers willen geen zekerheid dat de elektromagnetische velden (EMV) binnen nietszeggende onwetenschappelijke limieten blijven. Burgers willen garantie dat hun gezondheid niet wordt geschaad door de EMV van mobiele communicatie. En die garantie geeft deze conceptregeling absoluut niet, sterker nog: met deze regeling worden gemeenten en burgers (nog verder) buiten spel gezet. De conceptregeling maakt mogelijk dat ongeteste nieuwe technologie aan burgers wordt opgedrongen en dat zij niet eerlijk worden geïnformeerd over de risico's. Dit past niet in een democratie en is onaanvaardbaar vanuit mensenrechtenperspectief.

Met de conceptregeling bouwt de overheid verder aan het creëren van een papieren werkelijkheid waarmee zij burgers willen doen geloven dat de mobiele technologie goed gereguleerd wordt en dat de uitrol van nieuwe technologie veilig is. Dit verhaal komt niet overeen met de realiteit: nu al ondervinden vele mensen klachten door antennes, wifi etc. en wordt hen ongekend onrecht aangedaan. Mensen komen in uiterst penibele situaties terecht waarin ze huis en baan verliezen, omdat ze niet beschermd worden door de overheid (en vaak ook niet geholpen door de werkgever door een stralingsvrije werkplek te creëren).

Niet alleen de titel en de inleidende tekst van de internetconsultatie zijn misleidend. Ook de conceptregeling zit vol onjuistheden en misvattingen. De conceptregeling is een farce, omdat deze:

• Uitgaat van zwaar bekritiseerde limieten van de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP)
• Geen recht doet aan het adviesrapport van de Gezondheidsraad van 2 september 2020 dat duidelijk meer twijfel laat bestaan over mogelijke gezondheidseffecten bij blootstelling aan EMV dan in de eerdere adviezen van de Gezondheidsraad het geval was.

Ik verwijs graag naar de bijlagen bij de reactie van 'Lets talk about Tech'

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
n.v.t.