Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Mussel
Datum	3 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Compleet ververpelijk gezien de enorme schade die nu al door de huidige emf golven aan milieu, mens en dier aangebracht wordt. Zie ook de uitspraak van de rechtbank die erkent en beslist heeft dat bij waarden hoger dan 1V aantoonbare schaxe ontstaat
Het honoreren van deze wetgeving ontneemt gemeentes en burgers het recht tot bescherming van hun leefomgeving.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

Voor de veiligheid van milieu, mens en dier zullen de gevolgen van de uitrol van frequenties tot en met 4g eerst uitgebreid in kaart gebracht en openbaar gemaakt moeten worden. Deze voorgenomen verandering van de wetgevingplaveit de weg naar vernietiging van de aarde metalles wat hierop leeft zonder dat de individuele mens zich hier nog tegen beschermen kan.
Dit voorstel MOET DEFINITIEF VAN TAFEL.