Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden
Reactie
|
Naam
|
Judith Jobse Music (Mw. Judith Jobse)
|
|
Plaats
|
CULEMBORG
|
|
Datum
|
4 januari 2021
|
Vraag1
Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?
De ICNIRP- normen zijn verre van betrouwbaar. Voorkom een toeslagaffaire-situatie en laat een groep onafhankelijke wetenschappers de ICNIRP-normen bekijken en veiligere normen vaststellen op basis van de meest recente wetenschappelijke informatie.
De rechter oordeelde al in december dat er gezondheidsrisico's in de buurt van een zendmasten niet uit te sluiten zijn, ook bij blootstelling onder de ICNIRP-normen https://letstalkabouttech.nl/2021/01/nederlandse-rechter-mogelijk-verhoogde-gezondheidsrisicos-zendmast/
Zelf ben ik elektrogevoelig en voor mij zijn de bouwbiologische richtlijnen (SBM-2015) reële waarden als het gaat over de volksgezondheid. De ICNIRP-normen zijn verre van dat.
De pandemie vraagt van ons dat we volksgezondheid nog serieuzer gaan nemen. Onze overheid is het aan de burgers verplicht geen oogjes toe te knijpen onder druk van de telecomlobby . De huidige afspraken tussen overheid en telecom zijn ook van ondergeschikt belang.
Dus ga de ICNIRP-normen nog eens goed onderzoeken. En bedenk: alles wat nu wordt nagelaten en niet klopt, komt boven tafel. Want zoals Rutte zegt: wij zijn een intelligent volk.
