Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Wageningen |
Datum | 4 januari 2021 |
Vraag1
Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?Ik sluit me volledig aan bij de al ingediende reacties zoals bijvoorbeeld:
1. De gecancelde technische briefing over het rapport ‘5G en gezondheid’ van de Gezondheidsraad moet opnieuw geagendeerd worden
2. Het Kabinet is verplicht om een brede onafhankelijke risicobeoordeling van de impact van 5G te doen. Het gaat om de gezondheid van mens, dier en milieu, waar al zolang de vloer mee aangeveegd wordt op alle nivo's , maar genoeg is genoeg.
3. Zorg voor transparantie inzake de Europese plannen op het vlak van digitalisering en 5G.
4. Maak ruimte voor een breed maatschappelijk debat over de 5G-problematiek.
Vraag2
Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
zie vraag 1.