Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	p/a Antwerpen
Datum	3 januari 2021

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?

Onacceptabel en een te vlug genomen besluit.
Het besluit is niet voldoende (beter gezegd ... geheel niet) wetenschappelijk onderbouwd en ruikt naar politieke zwendel.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?

lijkt mij dat er een nieuw soort meter moet komen die het totale freqentiegebruik per huis dan wel plaats meet ... en vervolgens automatisch een signaal van overgebruik afgeeft.
mogelijk kan overgebruik meteen en automatisch teruggebracht worden.
ben geen electrotechnicus, maar ken de gevaren van overmatig straalgebruik. (REEDS BEKEND IN 1966 !!)
hoezo dan ?? haha ... was als jongeling onder de wapenen als Verbindingsofficier bij de Klu. en bij de groep GGW, die overmatig gebruik maakte van straalzenders.