Wijziging Frequentiebesluit 2013 ter bescherming van de volksgezondheid tegen radiofrequente elektromagnetische velden

Reactie

Naam E.C. van Hamelen
Plaats Deventer
Datum 17 december 2020

Vraag1

Wat is uw reactie op de voorgestelde wijziging van het Frequentiebesluit?
- ICNIRP is een private NGO met nauwe banden met de Telecom – geen onafhankelijke instelling! Zij gaat zeer selectief om met onderzoek en neemt zgnd. biologische effecten niet mee in de normstelling. Schadelijke effecten ver beneden de ICNIRP-norm zijn gevonden in talloze peer-reviewed studies.
- Zie de publicatie "The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: Conflicts of interest , corporate capture and the push for 5G" door Europarlementariers Klaus Buchner Michèle Rivasi.
- Zie ook reactie van prof. dr. Lennart Hardell op het rapport van de Gezondheidsraad – in de bijlage.
- Deze zin in misleidend: “Er zijn geen gevolgen voor burgers en het milieu aangezien de regels worden gesteld ter bescherming van de volksgezondheid en het milieu.” De huidige normen beschermen ons niet. Dit zijn geen regels te bescherming van de volksgezondheid, maar regels om de Telecomsector te beschermen tegen gemeentes die bereid zijn naar hun burgers te luisteren en voorzorgsmaatregelen te nemen.

Vraag2

Voor het maken van een eerste berekening voor de cumulatieve veldsterkte op een bepaalde plaats kan een frequentiegebruiker de op dit moment beschikbare gegevens in het Nationaal Antenneregister raadplegen (hoofdstuk 4 van het Frequentiebesluit 2013). Het Antenneregister zal de komende jaren worden uitgebreid met aanvullende gegevens, die het frequentiegebruikers makkelijker maken om te bepalen of hun beoogde frequentiegebruik op een bepaalde plaats tot overschrijding van de geldende basisrestricties kan leiden.

Welke technische informatie (over ander frequentiegebruik) hebt u als frequentiegebruiker nodig om bij de ingebruikneming van uw vergunde frequentieruimte op een bepaalde locatie te kunnen borgen dat de cumulatie van het totale frequentiegebruik niet leidt tot een overschrijding van de basisrestricties?
-

Bijlage