Energiebesparingsplicht Bal
Reactie
| Naam | gemeente Hengelo (H.H. Aalderink) |
|---|---|
| Plaats | Hengelo (Ov) |
| Datum | 8 december 2021 |
Vraag1
Wilt u reageren op de actualisatie van de energiebesparingsplicht? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.NB: tegelijk met deze consultatie wordt ook de actualisatie van de energiebesparingsplicht in het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) geconsulteerd, artikel 3.84, zie www.internetconsultatie.nl/energiebesparingsplichtbbl. De wijzigingen in de energiebesparingsplicht in het Bal en Bbl zijn op elkaar afgestemd en zijn grotendeels gelijk. Consultatiereacties die op beide besluiten van toepassing zijn, zullen bij de overweging van beide besluiten worden meegenomen en hoeven dus niet twee keer te worden ingediend.
Goede zaak dat energiebesparingsplicht wordt verruimd naar verduurzaming van het energiegebruik en dat de doelgroep wordt verbreed. Wij willen er voor pleiten om de doelgroep nog meer te verbreden en ook de ondergrens van 50.000 kWh en 25.000 m3 aardgasequivalenten los te laten en de verplichting tot het verduurzamen van het energieverbruik te laten gelden voor alle activiteiten waar het Bal op ziet. In de memorie van toelichting wordt vermeld dat ook dit aspect is onderzocht, maar niet is doorgevoerd. De motivering waarom niet is erg summier.
Inmiddels is ervaring opgedaan met erkende maatregelen waar ook ondernemers die (net) onder bovengenoemde grenzen vallen van kunnen profiteren. Het TNO-rapport laat zien dat het loslaten van de ondergrens niet heel veel extra besparingspotentie betekent, maar het voorkomt wel dat een betrekkelijk willekeurige grens wordt gesteld. Het is ons inziens niet onredelijk om ook van kleinverbruikers te vragen om te onderzoeken of een evenredige bijdrage kan worden geleverd die binnen vijf jaar kan worden terugverdiend.