Experimenteerregeling Schiphol

Reactie

Vraag1

Geachte minister Harbers,

Zo ook wij in Oegstgeest ondervinden zeer veel overlast. De bekende zaken, geluidshinder , vervuiling.
Slaapverstoring en overdag voor ons vnl. bij landen op de Kaagbaan voortdurende (!) geluidsoverlast (steeds 1 toestel binnen 2 minuten). Het geluid van het ene toestel is nog niet weggeëbd of het volgende laat al van zich horen.Een gesprekje met een bekende op straat wordt onderbroken door een toestel boven je hoofd. Bij warm weer s'nachts een raam open of op de ventilatiestand zetten om goed te kunnen slapen? Vergeet het maar. in de tuin zitten? vergeet het maar. In die zin was corona (hoe erg ook ) een zegen....

Enigszins positief dan ook het bericht van de door u voorgenomen krimp. Dit zou de overlast nog niet eens doen verdwijnen, maar het zou een begin zijn. Niet vreemd dat we dachten met een gezond wantrouwen: " Nou eerst maar eens zien......"
En jawel, "een verkeerde berekening".De oplossing: "Een experiment"
Een experiment waarvan ieder weldenkend mens weet dat dat een mislukt experiment zal zijn voor de omwonenden. maar voor de politiek een vondst, een uitweg om op het besluit terug te komen en de zaak te vertragen. "Na ons de zondvloed...."
Nu de kloof tussen burgers en overheid alleen maar toeneemt doet de politiek ermook hier maar weer een schep bovenop. Vooruit, waarom niet. Uw voorgangers deden het en waarom zou u dit beleid niet voortzetten.....
Als u nou maar goed slaapt.....
Dus weer niet opkomen voor de burgers (hier: de omwonenden) maar buigen voor de luchtvaartlobby. Deze grove instelling is moordend voor de gezondheid van de omwonenden, en ook nog eens voor het klimaat (gaat goed in de wereld), de stikstof problematiek.
Geachte minister Harbers, toon eens lef en handhaaf de krimp! Dit zoveelste gedraai en gekronkel is mensonterend en beledigend! Doe alstublieft wat een minister verondersteld wordt ECHT te doen.

Met vriendelijke groet,
R. Berndsen