Experimenteerregeling Schiphol

Reactie

Vraag1

De bewoners in deze omgeving leven nu al heel lang in een ongezonde leefomgeving voor mens en natuur. Oorverdovende geluidsoverlast door vlieggoten en veel te laag vliegen. Experimenteren met de gezongheid van uw eigen inwoners is nu al onacceptabel en wij gaan zeker rechtzaken voeren over deze manier van afhandeling. De argumenten : "Wij houden ons toch aan de wet" is onjuist! De regels worden elke dag geschonden en er zouden alleen al het afgelopen jaar vele boetes aan Schiphol moeten worden opgelegd. Maar de handhaving functioneert niet. Ten koste van ons bewoners. Om op dezelfde weg door te kunnen gaan bedenkt u een "verdeel en heers plan" Op sommige geluidspunten wordt het minder, maar op andere punten verhogen we de normen. De normen moeten omlaag !!! Overal! En er moet minder worden gevlogen op ALLE geluidspunten om een gezonde leefomgeving te garanderen voor de bewoners ( ook vele kinderen die hier schade aan ondervinden) en de natuur. Tienduizenden mensen doorzien uw schadelijke plannetjes en als volsvertegenwoordiger moet u zich schamen. Deze consultatie afvinken en weer lekker doorgaan met nog meer overlast. "Wij hebben aan onze plicht voldaan en houden ons aan de wet" Toch? Als dit de regels zijn, dan kloppen de regels niet en moet uw ervoor zorgen dat wij hier normaal kunnen leven en er niet elke twee minuten schandalige inbreuk wordt gemaakt op onze privacy in en om ons huis. Boeren moeten zich aanpassen. Schiphol ook. Het overtreden van de regels moet zorgen voor handhaving en bescherming. Niet de regels gaan oprekken om dan te kunnen zeggen: "Wij houden ons toch aan de wet" Het is een lachertje. U moet zich doodschamen!