Experimenteerregeling Schiphol

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 17 februari 2023

Vraag1

Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de toelichting.
Een slecht te vinden en slecht leesbare consultatieuitvraag met een misleidende inleiding. Zoveel betrokken en inhoudelijk gemotiveerde reacties. Ik hoop dat u de consultatiereacties betrekt bij een heroverweging van het voorstel dat ter consultatie ligt en niet beschouwt als reactie waar een antwoord op moet komen bij de vaststelling van het voorstel dat ter consultatie ligt. Ik kan mij dan ook niet vinden in het voorstel dat ter consultatie ligt en verwijs voor motivatie naar eerdere reacties, waaronder:
Ik verzoek de Rijksoverheid om verdergaande maatregelen te nemen opdat voorkomen wordt dat Schiphol:
a. omwonenden blootstelt aan (ernstige) hinder en (ernstige) slaapverstoring als gevolg van het vliegverkeer van en naar Schiphol -we hebben hier echt veel last van-;
b. omwonenden blootstelt aan een geluidsbelasting die de normen van de WHO overschrijdt;
c. in strijd handelt met de wettelijke verplichting van gelijkwaardigheid ex art. 8.17 lid 7 Wlv;
d. de huidige ongebreidelde CO2 uitstoot voortzet, zonder (voldoende) rekening te houden met de gevolgen hiervan voor het milieu en bewoners in de omgeving van Schiphol en de bredere maatschappelijke effecten.

Daartoe dient de Rijksoverheid maatregelen te nemen om het aantal vliegtuigbewegingen van en naar Schiphol te reduceren en andere maatregelen te nemen opdat:
a. de geluidsbelasting de WHO-normen niet overschrijdt;
b. rekening wordt gehouden met andere (niet-equivalente) akoestische en niet-akoestische hinderfactoren;
c. de CO2 uitstoot van Schiphol aan afdwingbare normen wordt gebonden in het kader van de urgente noodzaak onze collectieve uitstoot te verminderen
d. waarborgen worden gecreëerd om de omwonenden van Schiphol praktische en effectieve bescherming te bieden, waarbij ten minste vereist is dat:
e. maxima voor individuele geluidsbelasting worden vastgesteld; en
f. maxima voor de CO2 uitstoot worden vastgesteld; en
g. de overschrijding van deze maxima door de overheid zelf worden gehandhaafd
h. omwonenden en andere belanghebbenden nakoming van deze normen door zowel Schiphol als de overheid op praktische en effectieve wijze kunnen afdwingen.