Experimenteerregeling Schiphol

Reactie

Vraag1

Beste mensen,

ik vind het uiterste belangrijk dat de geluidsoverlast drastisch wordt terug gedrongen
ook als dat economische gevolgen heeft.

Immers, het lijden aan geluidsoverlast heeft ook economische gevolgen, welzijns beperking en aantasting van de medische gesteldheid van de omwonenden.

De aanhoudende overlast betreft meer dan regio Schiphol, de aanvliegroutes maken extra slachtoffers. Breid het aantal aanvliegroutes niet uit.

Neem als overheid het voorzorgsprincipe serieus.

Krimp van de luchtvaart bied zoveel voordelen, ook voor het klimaat, dat dit serieus bekeken dient te worden.

Wilt u meenemen bij dit dilemma de invloed van de vliegtuiglobby en het kapitaal dat ze inzetten voor hun eenzijdige doel en dat vergelijken met de beperkte invloed van de slachtoffers. De overheid hoeft niet altijd de kant te kiezen van de grote bedrijven, ze mag ook wel weer eens opkomen voor de bewoners, die recht hebben op de zorgplicht van de overheid.

Laten de beslissers eens een weekje in de nabijheid van Schiphol bivakkeren voordat ze een beslissing nemen.

met vriendelijke groet
Daniel Kuyper