Experimenteerregeling Schiphol

Reactie

Vraag1

Geachte minister Harbers,

De huidige geluidshinder is al meer dan genoeg. Het verstoort onze slaap, geeft ons stress, en zelfs als de ramen dicht zijn en de rolluiken gesloten is slapen niet mogelijk. Daarnaast is ook het grondlawaai van startende vliegtuigen de afgelopen jaren enorm toegenomen in Amstelveen-Zuid, dit zorgt voor een continu gebulder en gepiep. Vliegroutes worden onaangekondigd aangepast waardoor de herrie ook is toegenomen. Startbanen worden afgelopen jaar verkort gebruikt, dit zorgt ook voor toename herrie. En secundaire banen zoals Aalsmeerbuinen Buitenveldertbaan worden al ruime tijd primair gebruikt. Het wordt hier langzamerhand onleefbaar. Houd u alstublieft aan de WHO-normen voor luchtvaartlawaai. Alleen met die normen kunnen wij wonen in een gezonde leefomgeving. Krimp is daarvoor noodzakelijk en die moet ten goede komen aan alle inwoners in de Schipholregio.

Daarnaast maak ik bezwaar tegen deze regeling vanwege het gebrek aan transparantie omtrent deze regeling en het gebrek aan transparantie over de uitstoot van schadelijke stoffen van de luchtvaart. Bewoners rondom Schiphol en met name in Amstelveen zijn niet op de hoogte gebracht van deze regeling en consultatie hiervan.
Nog steeds heeft Schiphol geen betrouwbare gegevens geleverd over deze uitstoot en krijgt telkens uitstel. Het aantal astma gevallen bij kinderen, wonend rondom Schiphol, blijft stijgen. Bepaalde kankersoorten komen meer voor in deze regio. Maar nog steeds is er geen enkel meetpunt van fijnstof of ultrafijnstof in Amstelveen, Aalsmeer of Uithoorn. Ook geen meetpunt van vliegherrie in deze omgeving waar er veel luchtverkeer is. Wij hebben naast eerlijke en transparante informatie, recht op een gezonde leefomgeving. Daar draagt deze experimenteerregeling niet aan bij.