Experimenteerregeling Schiphol

Reactie

Vraag1

De experimenteerregeling…..hoe tragisch is het dat een regeling vanuit de overheid een dergelijke naam krijgt? Bewust experimenteren met de gezondheid van honderdduizenden mensen in de omgeving van Schiphol. Het moet niet gekker worden dat het ge-experimenteer dat de afgelopen decennia (al) heeft plaatsgevonden nu een (extra) naam en nieuwe insteek krijgt. Genoeg is genoeg! In/rondom Aalsmeer worden de geluidsnormen aangepast, terwijl de Aalsmeerbaan een niet- preferente baan is. We hebben al jarenlang te maken met bovenmatige (geluids)overlast door het aantal vluchten wat zo heel geleidelijk is toegenomen. Ook het inkorten van de nachtperiode, waardoor het nu heel goed mogelijk is dat je in Aalsmeer van 6 uur ‘s morgens tot 23.00 uur in de herrie zit, is zo heel stilletjes aan gewoon geworden. Houd de omgeving, voor zover dat nog kan, leefbaar: voor nu, maar ook voor de generaties na ons. En de hub-functie van Schiphol….weg ermee! Wie wordt daar wijzer van? Of is het enkel de daarbijbehorende status die belangrijk is (en alle nadelige gevolgen tellen voor het gemak niet mee)? Meneer Harbers, u bent voor meerdere dagen en nachten van harte welkom in de logeerkamer van mijn woning (en niet zoals uw voorgangster mevrouw Van Nieuwenhuizen slechts 1 nachtje onder een niet ingebruik zijnde baan). Ik zal u voorzien van eten en drinken, wifi werkt hier uitstekend dus vanuit mijn huis kunt u prima werken. Op deze manier kunt u ervaren wat het is om meerdere etmalen in deze omgeving te leven waardoor u een gefundeerde mening kunt vormen over de overlast zonder de ‘berekeningen’ leidend te laten zijn. Ik wens u de wijsheid toe die het bijna uw voorgangers ontbrak. Met vriendelijke groet.