Wijziging Besluit experimenten doorlopende leerlijnen vmbo-mbo 2014-2022

Reactie

Naam	Rijn IJssel (drs JCM Hagenaars)
Plaats	Arnhem
Datum	18 maart 2015

Vraag1

Wat vindt u van de voorgestelde wijzigingen van dit experimenteerbesluit, en komen deze tegemoet aan de wensen van scholen, instellingen en leerlingen?

Slecht. Stop met nieuwe en nog meer uitgebreide regelingen en laat scholen en onderwijsteams het goede werk doen daar zijn wij namelijk prima toe in staat.

Vraag2

Zijn de voorgestelde wijzigingen praktisch uitvoerbaar?

Nee de regelingen zijn niet noch afdoende geëvalueerd. Focus teveel op kleine aantallen kijk wat in de mainstream gebeurt.

Vraag3

Hoe kijkt u aan tegen de gegeven ruimte voor de inkorting van de studie met 1 jaar ten opzichte van de reguliere studieduur van vmbo en mbo?

Onacceptabele verkorting van trajecten, dit betekent alleen maar kwaliteitsverlies en te jonge mensen op de arbeidsmarkt "gooien "Benut de jonge talenten en geef ze ruimte en begeleiding om zich een vak eigen te maken, het MBO is hier prima toe in staat.

Vraag4

Kunt u zich vinden in de verbreding van de technologieroute naar de beroepsroute (voor alle sectoren en mbo-domeinen) en daarmee ook de verandering van de naamgeving van de route?

Nb. bestaande al toegekende experimenten kunnen de naamgeving technologieroute blijven hanteren indien zij dat wensen.

Nee verkeerde afslag wettelijke dwaling