Wetsvoorstel financieringsstructuur Handelsregister
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Laarbeek
|
Datum
|
14 mei 2024
|
Vraag1
Hoe beoordeelt u het voorstel voor de nieuwe financieringsstructuur van het Handelsregister in relatie tot de beleidsmatige doelen van sterkere privacybescherming in het Handelsregister en aanscherping van de poortwachtersrol van KVK?
Na afschaffing van de verplichte heffing in 2013 is dit als een aangename administratieve lastenverlichting ervaren. Laten we a.u.b. voorkomen dat we weer met die kosten geconfronteerd worden. Als ik de Memorie van Toelichting doorlees op de achtergrond van de voorgestelde "nieuwe" jaarbijdrage, met name hoofdstuk 5 administratieve lasten, wordt gesteld dat bij de bedrijven met de jaarbijdrage een administratieve lastendruk van 15.4 miljoen is gemoeid. Wat de kosten bij KVK hiervan zijn, is ongewis maar ik lees wel dat die ook vele administratieve slagen moeten maken alvorens ze de jaarbijdrage werkelijk kunnen innen. Die implementatie gaat dus ook het nodige kosten. Zou voor de jaarlijkse kosten een schatting van een kwart van wat bedrijven kwijt zijn een reële zijn? Dan is er totaal zo'n € 20 miljoen aan administratieve kosten gemoeid met het innen van de jaarbijdrage. Er is kennelijk € 25 x 3.5 miljoen inschrijvingen nodig als budget te dekken door de jaarbijdrage. Dat is € 87.5 miljoen. Verlaag de zelfstandigenaftrek of de mkb vrijstelling per jaar met een beperkt bedrag en pas het tarief VPB in de onderste schijf een ietsiepietsie aan. Zodanig dat de opbrengst aan inkomstenbelasting, premie zvw en toeslagen etc. gelijk wordt aan het benodigd budget van 87,5 miljoen -/- de ca € 5 miljoen aan (besparing op) betalingsverkeer van de KVK zelf. Per saldo is dat een jaarlijkse lastenverlichting (of beter voorkoming onnodige lastenverzwaring) voor het gehele bedrijfsleven van minstens ca € 20 miljoen (€ 15.3 miljoen besparing op "eigen" betalingsverkeer en ca € 5 miljoen op jaarlijks betalingsverkeerkosten van de KVK + € pm. implementatiekosten bij kvk en 3.5 miljoen "abonnees" ). Dit ten opzichte van de voorgestelde jaarlijkse bijdrage: er hoeft immers geen enkele euro meer extra aan het betalingsverkeer uitgegeven te worden v.w.b. de jaarbijdrage. Dat een goed functionerende KvK geld kost is een no-brainer. Kunnen we die dekking gewoon slim en praktisch regelen en zorgen dat er niet nóg een verplichte heffing komt?