Wetsvoorstel financieringsstructuur Handelsregister

Reactie

Vraag1

Dit is onvoldoende. Het is noodzakelijk dat inzichtelijk wordt aan wie gegevens verstrekt zijn door de KvK, bijvoorbeeld via de inlog. Alleen dan kan de eigenaar van de gegevens (niet zijnde de KvK) controleren of het gebruik van privacy gevoelige gegevens rechtmatig is (i.e. op een verwerkingsgrondslag rust). Nu wordt die mogelijkheid niet geboden. Daarnaast zou de keuze beschikbaar moeten zijn om gegevensverkoop te beperken en niet het zwart wit verhaal zoals nu. Zo zou de eenvoudige wens dat commercieel gebruikt stopt niet moeten leiden tot problemen bij aanvraag financiering bij een bank. Op basis van verwerkingsgrondslag is dat onderscheid prima en probleemloos te maken. Verder zou een keuze tussen het verstrekken van persoonsgegevens in bulk en in individuele gevallen gemaakt moeten kunnen worden. Bij een eenmanszaak is er zonder verwerkingsgrondslag nooit en te nimmer een gerechtvaardigd belang voor het aanleveren (of opvragen zo u wilt) van gehele bestanden. Ook niet in geval van kredietbeoordeling (immers, wanneer ik geen schuld aan ga, is er geen reden om mijn kredietwaardigheid te beoordelen).

Kosten in rekening brengen lijkt mij prima, maar wel alleen voor het Handelsregister. Overigens is de huidige kostenstructuur ook niet bezwaarlijk, er is dan immers een financiële prikkel om niet op te vragen. De kostenstructuur is niet het probleem, het vestrekken is het probleem. De rest van de KvK organisatie heb ik nooit wat aan gehad en mag van mij direct opgeheven worden. In al die tijd waarin in onderneem is de KvK eerder een enorme irritatiefactor geweest en niets van toegevoegde waarde. Wanneer bepaalde ondernemers dat toch willen handhaven, prima, maar dan mogen die daar ook voor betalen ......