Aanpak Fiscale Regelingen

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Groningen
Datum	22 maart 2023

Vraag1

Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als ondernemer, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?

Ik reageer zowel als particulier als ondernemer.

Vraag2

Zie bijlage 3 voor een overzicht van fiscale regelingen.
Bent u bekend met het bestaan/begrip van fiscale regelingen? En met welke fiscale regelingen heeft u of uw organisatie/onderneming te maken?

Diverse regelingen zijn bekend; aantal minder of niet.
veelal regelingen rondom de eigen woning / overdrachtsbelasting / auto / regelingen in de IB sfeer.

Vraag3

Hoe kijkt u aan tegen het belang van een eenvoudiger belastingstelsel door fiscale regelingen aan te passen? U kunt hierbij bijvoorbeeld denken aan: een voorkeur voor algemene lagere belastingtarieven in plaats van meer specifieke fiscale voordelen voor bepaalde doelgroepen, begrijpelijkheid/uitvoerbaarheid van het belastingstelsel door minder fiscale uitzonderingen, rechtvaardigheid waardoor juist wel specifieke fiscale regelingen nodig kunnen zijn of iets andersvanuit het perspectief van burgers, samenleving of bedrijven.

Zaak is om als overheid stappen te zetten naar een eenvoudig, begrijpbaar, uitvoerbaar, controleerbaar en reële heffing.
Uiteindelijk hebben we allemaal belang bij de welvaart in Nederland die wordt voldaan door een steeds beperkte groep aan mensen. Door alle regelingen dragen minder mensen bij aan het geheel.
We hebben zoveel regeling voor allerlei groepen dat de we meer kosten maken dan dat het oplevert.
Aanpassing van het stelsel zorgt ook voor lagere uitvoeringskosten.

Vraag4

Hoe kijkt u aan tegen het belang om fiscale regelingen aan te passen/beperken om de uitvoering van het belastingstelsel voor de Belastingdienst simpeler te maken?

Het belang is groot, hoe langer onzekerheid en minder goed onze positie is / wordt op de mondiale markt.
Verder: nu wordt er bijna niet gecontroleerd omdat er geen tijd is omdat we druk zijn met reparatie etc.
Stop hiermee.

Vraag5

Een aanpassing van het belastingstelsel kan mogelijk financiële middelen opleveren voor de schatkist. Hoe vindt u dat deze middelen moeten worden besteed, bijv. aan lagere lasten voor dezelfde doelgroep die minder voordeel geniet door de aanpassing, of aan een subsidieregeling voor dezelfde doelgroep die minder voordeel geniet door de aanpassing, of aan lagere belastingen voor iedereen, of iets anders?

De basis moet zijn dat we als Nederland een belasting druk hebben die recht doet aan een ieder.
Bv het verhaal box 3; iemand met 300.000 spaargeld heeft niets te zeuren en moet gewoon wat belasting betalen.
Alle subsidie regelingen mbt milieu ed afschaffen, dit brengt niets.
Door te snoeien in alle regelingen kun je toe werken naar 1 tarief qua belasting in de boxen 1 & 3 van bv 35%.
De vrijkomende middelen gebruiken voor verlagen van onze schulden als BV Nederland en investeren in de basis zaken als: infrastructuur, energie, netwerken, etc.

Vraag6

Fiscale regelingen worden door het ministerie van Financiën beoordeeld op een aantal criteria om tot een ordening of prioritering te komen. Het gaat om:
- doeltreffendheid (de mate waarin het beoogde maatschappelijke effect/doel ook daadwerkelijk wordt behaald);
- doelmatigheid (het realiseren van het beoogde maatschappelijke effect/doel met een zo beperkt mogelijke inzet van middelen);
- complexiteit regeling in de uitvoering en/of mogelijkheid tot handhaving;
- uitlegbaarheid, foutief gebruik, of belasting van het doenvermogen van belastingplichtigen;
- actualiteit beleidsdoel/onderbouwing voor overheidsingrijpen.

Mist u hierbij elementen/overwegingen waarmee wij rekening zouden moeten houden? Kunt u dit toelichten?

Alles regelingen dienen bij voorkeur te worden binnen de IB sfeer te kunnen worden afgehandeld.
bv toeslagen verwerken in IB ipv losse regelingen.
analyse van omvang van de doelgroep ook meenemen.

Vraag7

Kunt u toelichten welke fiscale regeling(en) volgens u tegen het licht zouden moeten worden gehouden?

alle regelingen; mn overdrachtsbelasting / eigen woning regeling / box 3 / MRB

Vraag8

Kunt u toelichten welke fiscale regelingen volgens u kunnen worden afgeschaft?

overdrachtsbelasting / eigen woning regeling / MRB vrijstellingen / subsidie regelingen.

Vraag9

Kunt u toelichten welke fiscale regelingen volgens u absoluut moeten blijven bestaan of zeer beperkt zouden kunnen worden aangepast?

box 3 aanpassen naar:
- eigen woning naar box 3
- verhogen van de generieke vrijstelling naar gem. woz waarde (ongeacht of je wel of geen eigen woning hebt)
- schulden defiscaliseren, waardoor aflossen ook loont
- 1 rendementsgrondslag hanteren van 4% en daar belasting over heffen.
- belasten obv werkelijk rendement is utopie zodra het om wat anders gaat dan spaargeld of bv obligaties / aandelen.
- afschaffen overdrachtsbelasting danwel gewoon weer naar 1 tarief toe.

Vraag10

Voor welk thema vindt u het van het grootste belang dat er fiscale regelingen bestaan? U kunt bijvoorbeeld denken aan woningmarkt, familiebedrijven, innovatie, overige ondernemersregelingen, (internationale) concurrentiepositie, milieu/klimaat (autoregelingen, energiebelasting), inkomensondersteuning (zoals heffingskortingen), omzetbelasting.

ondernemen moet interessant blijven, vereenvoudiging van de eigen woning regeling door te verplaatsen naar box 3.
basis van Nederland zijn veelal ondernemers, dus de concurrentiepositie moet goed blijven.

Vraag11

Wilt u nog iets toelichten waarover geen vraag is gesteld?

nvt