Aanpak Fiscale Regelingen
Reactie
Naam | J.G.H. Bus |
---|---|
Plaats | Enschede |
Datum | 24 februari 2023 |
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als ondernemer, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?Zowel als particulier als ondernemer.
Vraag2
Zie bijlage 3 voor een overzicht van fiscale regelingen.Bent u bekend met het bestaan/begrip van fiscale regelingen? En met welke fiscale regelingen heeft u of uw organisatie/onderneming te maken?
O.a. BTW, Loonheffingen, Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelating.
Vraag3
Hoe kijkt u aan tegen het belang van een eenvoudiger belastingstelsel door fiscale regelingen aan te passen? U kunt hierbij bijvoorbeeld denken aan: een voorkeur voor algemene lagere belastingtarieven in plaats van meer specifieke fiscale voordelen voor bepaalde doelgroepen, begrijpelijkheid/uitvoerbaarheid van het belastingstelsel door minder fiscale uitzonderingen, rechtvaardigheid waardoor juist wel specifieke fiscale regelingen nodig kunnen zijn of iets andersvanuit het perspectief van burgers, samenleving of bedrijven.Zeer groot voorstander van vereenvoudiging van belastingen en belasting heffen.
Vraag4
Hoe kijkt u aan tegen het belang om fiscale regelingen aan te passen/beperken om de uitvoering van het belastingstelsel voor de Belastingdienst simpeler te maken?Zeer positief. Hoe eenvoudiger, des te stabieler en minder kosten.
Vraag5
Een aanpassing van het belastingstelsel kan mogelijk financiële middelen opleveren voor de schatkist. Hoe vindt u dat deze middelen moeten worden besteed, bijv. aan lagere lasten voor dezelfde doelgroep die minder voordeel geniet door de aanpassing, of aan een subsidieregeling voor dezelfde doelgroep die minder voordeel geniet door de aanpassing, of aan lagere belastingen voor iedereen, of iets anders?Het liefst niet aan subsidieregelingen. Dar wil ik van af. Besteden aan meer Europese integratie.
Vraag6
Fiscale regelingen worden door het ministerie van Financiën beoordeeld op een aantal criteria om tot een ordening of prioritering te komen. Het gaat om:- doeltreffendheid (de mate waarin het beoogde maatschappelijke effect/doel ook daadwerkelijk wordt behaald);
- doelmatigheid (het realiseren van het beoogde maatschappelijke effect/doel met een zo beperkt mogelijke inzet van middelen);
- complexiteit regeling in de uitvoering en/of mogelijkheid tot handhaving;
- uitlegbaarheid, foutief gebruik, of belasting van het doenvermogen van belastingplichtigen;
- actualiteit beleidsdoel/onderbouwing voor overheidsingrijpen.
Mist u hierbij elementen/overwegingen waarmee wij rekening zouden moeten houden? Kunt u dit toelichten?
In he algemeen moeten mensen/bedrijven weten waarom er belastingen geheven worden. De regelingen moeten goed uitlegbaar en uitvoerbaar zijn.
Vraag7
Kunt u toelichten welke fiscale regeling(en) volgens u tegen het licht zouden moeten worden gehouden?1. In het algemeen moeten alle regels tegen het licht gehouden worden. Mijn voorstel is om een kleine commissie van wijze mensen in te stellen die kijken naar een belastingsysteem met één tarief. Flat tax. Schaf hierbij ook alle subsiieregelingen, (hypotheek)aftrek, etc. af. Neem dan bv. een tarief van 25 % en kijk vervolgens wie er echt op achteruit gaat. Probeer die groep dan te helpen met eenvoudige maatregelen. De politiek moet beseffen dat wat je ook doet, er altijd groepen/mensen/bedrijven zijn die er nadeel van ondervinden. Eenvoud en duidelijkheid weegt op tegen de nadelen.
2. BTW. Maar dat moet in Europees verband. Laat bedrijven alleen BTW in rekening brengen bij afnemers die de BTW niet kunnen terug vragen. Hiermee wordt de BTW-(fraude)carroussel doorbroken. Nu wordt er teveel mee gefraudeerd. Als afnemer wel de BTW terug vragen en vervolgens de leverancier failliet laten gaan zodat die de BTW niet afdraagt. Dit scheelt heel veel (papier)werk voor ondernemers en de belastingdiensten.
Vraag8
Kunt u toelichten welke fiscale regelingen volgens u kunnen worden afgeschaft?Zie hierboven.
Vraag9
Kunt u toelichten welke fiscale regelingen volgens u absoluut moeten blijven bestaan of zeer beperkt zouden kunnen worden aangepast?Zie hierboven.
Vraag10
Voor welk thema vindt u het van het grootste belang dat er fiscale regelingen bestaan? U kunt bijvoorbeeld denken aan woningmarkt, familiebedrijven, innovatie, overige ondernemersregelingen, (internationale) concurrentiepositie, milieu/klimaat (autoregelingen, energiebelasting), inkomensondersteuning (zoals heffingskortingen), omzetbelasting.Het liefste zie ik alle regelingen/subsidies verdwijnen. Een kleine maar efficiente oveheid cq. belastingdienst is zeer wenselijk.
Vraag11
Wilt u nog iets toelichten waarover geen vraag is gesteld?Zie mijn eerdere opmerkingen.