Aanpak Fiscale Regelingen
Reactie
Naam | P de Groot |
---|---|
Plaats | Eindhoven |
Datum | 1 maart 2023 |
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als ondernemer, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?Particulier (66 jaar) met vakantiehuis in Spanje.
Vraag2
Zie bijlage 3 voor een overzicht van fiscale regelingen.Bent u bekend met het bestaan/begrip van fiscale regelingen? En met welke fiscale regelingen heeft u of uw organisatie/onderneming te maken?
Bekend en ervaring met een beperkt aantal.
Vraag3
Hoe kijkt u aan tegen het belang van een eenvoudiger belastingstelsel door fiscale regelingen aan te passen? U kunt hierbij bijvoorbeeld denken aan: een voorkeur voor algemene lagere belastingtarieven in plaats van meer specifieke fiscale voordelen voor bepaalde doelgroepen, begrijpelijkheid/uitvoerbaarheid van het belastingstelsel door minder fiscale uitzonderingen, rechtvaardigheid waardoor juist wel specifieke fiscale regelingen nodig kunnen zijn of iets andersvanuit het perspectief van burgers, samenleving of bedrijven.Een eenvoudiger belastingstelsel zal heel snel weer minder eenvoudig gemaakt worden door de politiek (wensen van Regering en Tweede Kamer). Duidelijker uitgangspunten vooraf zijn noodzakelijken moeten verder gaan dan 'eenvoudiger'. Dan denk ik (ook) aan:
1. minder rondpompen van geld
2. minder uitvoeringskosten
3. inkomenspolitiek (verschillen tussen rijk en arm verkleinen)
4.kans op fouten en misbruik verkleinen
5. nu krijgen niet alle mensen die ergens recht op hebben dat geld (omdat ze het niet aanvragen) en krijgen mensen wel geld waar ze geen recht op hebben (door o.a. fraude).
Vraag4
Hoe kijkt u aan tegen het belang om fiscale regelingen aan te passen/beperken om de uitvoering van het belastingstelsel voor de Belastingdienst simpeler te maken?Stop met alle toeslagen en (financiële) regelingen (o.a. voor energie). Zo mogelijk ook de bijstand.
Los alles op in de Inkomstenbelastingsfeer. Bijvoorbeeld door de eerste schijf te koppelen aan het minimumloon met een (zeer) laag belasting tarief. Bijvoorbeeld 0% of 10%. Voer een (echte) algemene heffingskorting (dus geen inkomens afhankelijke -dat is niet algemeen-) van bijvoorbeeld 6.000 of 12.000 euro. Betaal het ongebruikte gedeelte uit. Dus iemand met een minimumloon en 0% belasting krijgt (bij 6.000 euro) ook nog eens 500 euro per maand. Verder meerdere belastingschijven met steeds hogere belastingtarieven. En bij de hoogste schijf gekoppeld aan de Balkenende norm een tarief van 60%. Als topsalarissen niet te voorkomen zijn, belast dan (over het hogere gedeelte) dat maximaal.
Voor een box 3 belasting in, gekoppeld aan het vermogen, boven een vrijstelling en progressief. Makkelijk (nu al) uit te voeren en geen rechtszaken meer. Als investeren in innovatie bestraft gaat worden, zullen mensen meer gaan sparen en minder gaan beleggen. Als het goed gaat, gaat een groter aandeel naar de Belastingdienst en als ik het slecht gaat zullen mensen geen box 3 belasting terug krijgen.
Vraag5
Een aanpassing van het belastingstelsel kan mogelijk financiële middelen opleveren voor de schatkist. Hoe vindt u dat deze middelen moeten worden besteed, bijv. aan lagere lasten voor dezelfde doelgroep die minder voordeel geniet door de aanpassing, of aan een subsidieregeling voor dezelfde doelgroep die minder voordeel geniet door de aanpassing, of aan lagere belastingen voor iedereen, of iets anders?Pas de schijven, tarieven en kortingen zodanig aan, dat de doelstellingen zo goed mogelijk gerealiseerd worden. Dus een hogere algemene heffingskorting als daardoor inkomensverschillen kleiner worden en/of meer regelingen afgeschaft kunnen worden.
Vraag6
Fiscale regelingen worden door het ministerie van Financiën beoordeeld op een aantal criteria om tot een ordening of prioritering te komen. Het gaat om:- doeltreffendheid (de mate waarin het beoogde maatschappelijke effect/doel ook daadwerkelijk wordt behaald);
- doelmatigheid (het realiseren van het beoogde maatschappelijke effect/doel met een zo beperkt mogelijke inzet van middelen);
- complexiteit regeling in de uitvoering en/of mogelijkheid tot handhaving;
- uitlegbaarheid, foutief gebruik, of belasting van het doenvermogen van belastingplichtigen;
- actualiteit beleidsdoel/onderbouwing voor overheidsingrijpen.
Mist u hierbij elementen/overwegingen waarmee wij rekening zouden moeten houden? Kunt u dit toelichten?
Uitvoeringskosten, draagvlak en gevolgen. Ik lees nooit iets over de hoogte van de uitvoeringskosten (bijvoorbeeld nu bij de energieregelingen), en de vele box 3 rechtszaken geven onvoldoende draagvlak aan. Als (inkomen uit) beleggen zwaarder belast wordt zullen mensen minder gaan beleggen en heeft het bedrijfsleven minder risico dragend geld om te innoveren. Maar ook de staat zal meer rente moeten gaan betalen op staatsobligaties als mensen alleen al voor het bezit (op 1 januari) bijna 2% box 3 belasting moeten gaan betalen
Vraag7
Kunt u toelichten welke fiscale regeling(en) volgens u tegen het licht zouden moeten worden gehouden?Alle voor mensen (particulieren) regelingen, maar ook een koppeling met bijvoorbeeld de vennootschapsbelasting is mogelijk. En als de kosten van energie zo belangrijk zijn en je in de winter niet iemand van het gas mag afsluiten, waarom dan niet het lage BTW tarief op elektra en gas (voor particulieren).
Vraag8
Kunt u toelichten welke fiscale regelingen volgens u kunnen worden afgeschaft?Alle regelingen die dan in de Inkomstenbelasting verwerkt kunnen worden.
Vraag9
Kunt u toelichten welke fiscale regelingen volgens u absoluut moeten blijven bestaan of zeer beperkt zouden kunnen worden aangepast?Geen. Dus ook niet voor bijvoorbeeld elektrische auto's. Je kan dan beter niet-elektrische auto's (zwaarder) belasten (al gebeurd dat al met de BPM). Of de extra milieukosten in rekening brengen.
Vraag10
Voor welk thema vindt u het van het grootste belang dat er fiscale regelingen bestaan? U kunt bijvoorbeeld denken aan woningmarkt, familiebedrijven, innovatie, overige ondernemersregelingen, (internationale) concurrentiepositie, milieu/klimaat (autoregelingen, energiebelasting), inkomensondersteuning (zoals heffingskortingen), omzetbelasting.Geen.
Vraag11
Wilt u nog iets toelichten waarover geen vraag is gesteld?Nee