Besluit uitbreiding experimenten leeruitkomsten en flexstuderen
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Hilversum
|
Datum
|
15 mei 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van de met dit wetsvoorstel voorgestelde wijzigingen?
Het voorstel suggereert dat de uitbreiding van flexstuderen naar de varianten duaal en deeltijd niet leidt tot bekostiging van modulair onderwijs.
Hier zijn we het pertinent mee oneens. Immers cursisten mogen in de uitvoering aanschuiven bij het bekostigd onderwijs. Hiermee worden cursisten en studenten één groep en de geldstromen gemixt. Dat is in strijd met de notitie Helderheid en zal onherroepelijk leiden tot een kostprijs die wel degelijk onder de integrale kostprijs ligt. Dit is nota bene de aanleiding geweest voor de Notitie; docent- en locatiekosten kwamen teveel ten laste van de bekostigde variant en te weinig bij de contractactiviteit. Hiermee is er geen sprake van een level playing field voor het niet-bekostigd onderwijs en dat terwijl nog heel recent, bij monde van de motie Van der Molen en Wiersma, nadrukkelijk is gevraagd aan de minister om het niet-bekostigd onderwijs te betrekken bij het leven lang ontwikkelen beleid.
Dit voorstel druist daar dus op flagrante wijze tegenin.