Geïntegreerde buitenland- en veiligheidstrategie

Reactie

Naam	J Entrop
Plaats	Soest
Datum	4 januari 2018

Vraag1

Deelt u de notie dat onveiligheid is toegenomen en dat de overheid zich internationaal moet inzetten voor een veilig Nederland? En hoe beoordeelt u de elementen die worden gesignaleerd onder het kopje ‘Belangrijke trends’? Zijn er trends die u mist in dit rijtje of genoemde elementen waar u het niet mee eens bent? Graag uw reactie beargumenteren.

Ik deel de notie dat de onveiligheid is toegenomen.

Vraag2

Om focus te bewaren in de strategie is het wenselijk het aantal elementen onder het kopje ‘Strategische dreigingsanalyse en inzet’ beperkt te houden. Welke van de voorgestelde elementen wilt u achterwege laten, welke onderdelen wilt u sowieso behouden, en welke moeten juist toegevoegd worden? Graag uw suggesties beargumenteren.

Ik ben voorstander van een nieuw Nederlands “Delta-Plan”.In Nederland valt in een gedeelte van het jaar (veel)neerslag,meestal in de vorm van regen.In de zomer kan het land last hebben van “droogte”.Naar mijn mening is het verstandig om te onderzoeken, of het realistisch is,om dit water “op te slaan”.Ik denk bijv. aan de aanleg van enorm grote waterreservoirs,zodat er genoeg water is om o.a. te zorgen dat de boeren water genoeg hebben om hun “gewassen te besproeien”,zodat hun oogst niet mislukt.Verder denk ik aan de drinkwatervoorziening,die kan dan goed op peil blijven.
Met vriendelijke groet,
J.Entrop

Vraag3

Hoe beoordeelt u de elementen genoemd onder het kopje ‘Enkele aandachtspunten’? Vindt u een element in het bijzonder belangrijk? Mist u een aandachtspunt? Vindt u een onderdeel juist geen aandachtspunt?

Naar mijn mening is het verstandig om te onderzoeken,of er goede manieren zijn om grote hoeveelheden water op te slaan.Dit kan bijv. door Rijkswaterstaat worden gedaan.