Geïntegreerde buitenland- en veiligheidstrategie

Reactie

Naam	J Entrop
Plaats	Soest
Datum	31 december 2017

Vraag1

Deelt u de notie dat onveiligheid is toegenomen en dat de overheid zich internationaal moet inzetten voor een veilig Nederland? En hoe beoordeelt u de elementen die worden gesignaleerd onder het kopje ‘Belangrijke trends’? Zijn er trends die u mist in dit rijtje of genoemde elementen waar u het niet mee eens bent? Graag uw reactie beargumenteren.

Ik deel de mening dat de onveiligheid,zelfs sterk is toegenomen!

Vraag2

Om focus te bewaren in de strategie is het wenselijk het aantal elementen onder het kopje ‘Strategische dreigingsanalyse en inzet’ beperkt te houden. Welke van de voorgestelde elementen wilt u achterwege laten, welke onderdelen wilt u sowieso behouden, en welke moeten juist toegevoegd worden? Graag uw suggesties beargumenteren.

Nog een aanvulling op mijn consultatie om Turkije uit de NAVO te zetten: President Erdogan en President Poetin hebben nu eigelnlijk een “soort bondgenootschap” gevormd.Rusland is nou bevriend met Turkije.Beide landen hebben een heel sterk leger,en zijn “schurkenstaten”.Ik ben van mening dat de NAVO een “spoed-overleg” moet hebben,en Turkije zo snel mogelijk uit de NAVO moet zetten.President Erdogan koopt denk ik niet “zomaar” voor zo’n groot bedrag wapens van Rusland.Ik “Vrees” dat deze “politieke crimineel” hier geen goede bedoelingen mee heeft.In Turkije heb je de dienstplicht,en het land beschikt over een heel sterk leger.Ik denk dat er een reeele kans is dat er bijv. een oorlog komt.Het is denk ik helaas noodzakelijk dat de landen van o.a. De Europese-Unie hun strijdkrachten fors versterken.
Met vriendelijke groet,
J.Entrop

Vraag3

Hoe beoordeelt u de elementen genoemd onder het kopje ‘Enkele aandachtspunten’? Vindt u een element in het bijzonder belangrijk? Mist u een aandachtspunt? Vindt u een onderdeel juist geen aandachtspunt?

Ik “vrees” dat Rusland en/of Turkije (eventueel gezamenlijk),een oorlog gaan beginnen.