Geïntegreerde buitenland- en veiligheidstrategie

Reactie

Naam	J Entrop
Plaats	Soest
Datum	7 januari 2018

Vraag1

Deelt u de notie dat onveiligheid is toegenomen en dat de overheid zich internationaal moet inzetten voor een veilig Nederland? En hoe beoordeelt u de elementen die worden gesignaleerd onder het kopje ‘Belangrijke trends’? Zijn er trends die u mist in dit rijtje of genoemde elementen waar u het niet mee eens bent? Graag uw reactie beargumenteren.

Ik deel de notie dat de onveilheid is toegenomen.

Vraag2

Om focus te bewaren in de strategie is het wenselijk het aantal elementen onder het kopje ‘Strategische dreigingsanalyse en inzet’ beperkt te houden. Welke van de voorgestelde elementen wilt u achterwege laten, welke onderdelen wilt u sowieso behouden, en welke moeten juist toegevoegd worden? Graag uw suggesties beargumenteren.

Ik ben van mening dat er moet worden gezorgd dat criminelen,hun opgelegde straf ook daadwerkelijk uitzitten.En er zijn naar mijn mening o.a. te weinig rechters en officieren van justitie.Ook vind ik dat het te lang duurt voordat een crimineel voor de rechter komt.Verder heb ik in de media vernomen dat in de praktijk,criminelen regelmatig niet komen opdagen in de rechtbank, als zei een dagvaarding hebben gekregen.Ik heb vernomen dat de politie veel te weinig capaciteit heeft om deze criminelen te arresteren.Ik ben van mening dat deze situatie een ondermijning is van de rechtsstaat.Nederland heeft zelfs het Internationale-Strafhof in Den Haag,maar in ons eigen land is het niet best gesteld met de rechtshandhaving.Ik ben van mening dat hier verandering in moet komen.
Met vriendelijke groet,
J.Entrop

Vraag3

Hoe beoordeelt u de elementen genoemd onder het kopje ‘Enkele aandachtspunten’? Vindt u een element in het bijzonder belangrijk? Mist u een aandachtspunt? Vindt u een onderdeel juist geen aandachtspunt?

Ik ben van mening dat er moet worden gezorgd, dat het Nederlandse rechtssysteem sneller en efficiënter gaat functioneren.