Geïntegreerde buitenland- en veiligheidstrategie

Reactie

Naam	J Entrop
Plaats	Soest
Datum	23 december 2017

Vraag1

Deelt u de notie dat onveiligheid is toegenomen en dat de overheid zich internationaal moet inzetten voor een veilig Nederland? En hoe beoordeelt u de elementen die worden gesignaleerd onder het kopje ‘Belangrijke trends’? Zijn er trends die u mist in dit rijtje of genoemde elementen waar u het niet mee eens bent? Graag uw reactie beargumenteren.

ik deel de notie dat de onveiligheid is toegenomen.

Vraag2

Om focus te bewaren in de strategie is het wenselijk het aantal elementen onder het kopje ‘Strategische dreigingsanalyse en inzet’ beperkt te houden. Welke van de voorgestelde elementen wilt u achterwege laten, welke onderdelen wilt u sowieso behouden, en welke moeten juist toegevoegd worden? Graag uw suggesties beargumenteren.

Ik ben van mening dat er een Europees leger moet komen,waarin alle landen van de Europese Unie aan deelnemen(eventueel als dat kan samen met Engeland).Er bestaat nu de NAVO(en die kan wat mij betreft blijven bestaan),maar ik ben van mening dat de Europese Unie ook “zelfstandig” moet kunnen optreden op gebied van defensie beleid,zoals vredesmissies en oorlogen.Ik vind dat Europa nu teveel afhankelijk is van de V.S..Zeker met een President zoals Trump,vind ik dat berteuringswaardig.Er zijn meer inwoners(burgers) in de Europese Unie,dan er Amerikanen zijn.Het word naar mijn mening tijd dat Europa op het gebied van defensiie “zijn eigen boontjes kan doppen”.
Met vriedelijke groet,
J.Entrop

Vraag3

Hoe beoordeelt u de elementen genoemd onder het kopje ‘Enkele aandachtspunten’? Vindt u een element in het bijzonder belangrijk? Mist u een aandachtspunt? Vindt u een onderdeel juist geen aandachtspunt?

Ik ben van mening dat Europa op het gebied van defensie teveel afhangkelijk is van de V.s..