Geïntegreerde buitenland- en veiligheidstrategie

Reactie

Naam	J Entrop
Plaats	Soest
Datum	1 januari 2018

Vraag1

Deelt u de notie dat onveiligheid is toegenomen en dat de overheid zich internationaal moet inzetten voor een veilig Nederland? En hoe beoordeelt u de elementen die worden gesignaleerd onder het kopje ‘Belangrijke trends’? Zijn er trends die u mist in dit rijtje of genoemde elementen waar u het niet mee eens bent? Graag uw reactie beargumenteren.

Ik ben van mening dat de onveilheid zelfs sterk is toegenomen!

Vraag2

Om focus te bewaren in de strategie is het wenselijk het aantal elementen onder het kopje ‘Strategische dreigingsanalyse en inzet’ beperkt te houden. Welke van de voorgestelde elementen wilt u achterwege laten, welke onderdelen wilt u sowieso behouden, en welke moeten juist toegevoegd worden? Graag uw suggesties beargumenteren.

Ik denk dat er nu al sprake is van een “nieuw soort koude oorlog”.ik houd er rekening mee,dat Rusland(in de toekomst) kernwapens gaat leveren aan Turkije.Ook ben ik ervan overtuigd,dat President Erdogan, alle informatie waarover hij heeft beschikt over de NAVO,aan President Poetin heeft gegeven.Verder trekt Poetin zich niks aan van de Internationale boycot van Nood-Korea.Hij leverd olie aan dit land.Als het politieke beleid van President Erdogan zo doorgaat,dan denk ik dat Turkije “veranderd in een soort islamitisch Noord-Korea”,en zich in toenemende mate “politiek zal isoleren”.Voormalig President Busch,sprak van “het Asch van het kwaad”.In de “internationale gemeenschap”,worden veel landen geregeerd door o.a. dictators enz.De meeste van dit soort landen hebben gelukkig geen militaire “ambities”,om bijv. een oorlog te beginnen.Ik houd er rekening mee dat “schurken-staten” zoals Rusland en Turkije,wel bijv. een oorlog gaan beginnen.Wat mij betreft moet Turkije zo snel mogelijk uit de NAVO worden gezet.
Met vriendelijke groet,
J.Entrop

Vraag3

Hoe beoordeelt u de elementen genoemd onder het kopje ‘Enkele aandachtspunten’? Vindt u een element in het bijzonder belangrijk? Mist u een aandachtspunt? Vindt u een onderdeel juist geen aandachtspunt?

Ik ben van mening dat o.a. de landen van de EU,aanzienlijk meer moeten gaan investeren in defensie.Verder lijkt het mij verstandig om o.a. de “vormgeving en samenstelling van de NAVO”,grondig te herzien.Het is misschien een goed idee een nieuw “militair bondgenootschap” op te richten(en eventueel de NAVO af te schaffen),en als dat mogelijk is ook met een uitbreiding van de huidige NAVO,met meerdere “betrouwbare landen”.