Besluit gelijke kans op doorstroom
Reactie
Naam
|
VSV Doorstroomcoördinator regio Eindhoven-Kempenland/decaan (S. Slagboom)
|
Plaats
|
Eindhoven
|
Datum
|
6 december 2019
|
Vraag1
Wat vindt u van de doorstroomvoorwaarde (extra vak)?
De voorwaarde voor een extra (examen)vak in de doorstroom van 4tl naar 4 havo wordt door de meeste vo-scholen al jarenlang gehanteerd. Door het loslaten van de adviesnorm van 6,8 zal de doorstroom van 4tl naar 4 havo groter worden, maar daarmee waarschijnlijk ook de uitval. Uit jarenlange ervaring weet ik dat leerlingen met een cijferlijst lager dan 6,8 het moeilijk hebben in 4 havo.
De uitvalcijfers in onze vsv regio lijken nu al hoger te worden in 4 havo. Als vsv-coördinator en decaan onderzoek ik of dit komt door de toegenomen doorstroom vanuit 4tl naar 4 havo bij de scholen in onze rmc regio die de norm al hebben losgelaten.
Vraag2
Wat vindt u van de regels over doubleren?
Ambivalent. De leerling die dreigt uit te vallen in 4 havo vraagt maatwerk. Is een havo-diploma haalbaar? Of past deze leerling beter in een mbo-route.
Vraag3
Heeft u overige opmerkingen?
Meer aandacht voor mogelijke vsv bij deze doelgroep leerlingen. Wanneer de havo-route niet haalbaar blijkt, stromen ze soms als 18+ uit het vo. Omdat ze al een TL diploma hebben én 18 jaar zijn, komen ze niet altijd tijdig in beeld bij Leerplicht+ of RMC. Ze komen ook niet altijd aan op het mbo. Terwijl dit wél leerlingen zijn zonder startkwalificatie. Er is dus te weinig zicht op deze groep leerlingen.