Besluit Experiment gesloten coffeeshopketen
Reactie
Naam
|
Gemeente Kampen (J.A. Bakker)
|
Plaats
|
Kampen
|
Datum
|
28 november 2018
|
Vraag1
Bent u van mening dat de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd met de eisen die zijn opgenomen in het besluit?
Ja.
Vraag2
Bent u van mening dat de eisen die gedurende het experiment voor aangewezen telers en deelnemende coffeeshops gelden, voldoende duidelijk en toereikend zijn?
ja.
Vraag3
Bent u van mening dat bepaalde eisen anders zouden moeten luiden ten behoeve van een efficiënte bedrijfsvoering door aangewezen telers of deelnemende coffeeshops, en zo ja, in welke zin? Kunt u daarbij aangeven op welke wijze de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd?
ja
Vraag4
Bent u van mening dat de procedure voor de aanwijzing van telers voldoende duidelijk en toereikend is?
ja
Vraag5
Bent u van mening dat met de eisen die zijn opgenomen in het besluit de openbare orde en de veiligheid tijdens het experiment voldoende wordt geborgd?
nee. In artikel 15.2 lid a wordt gesproken over een bedrijfsplan met bijzondere aandacht voor de beveiliging. Ik vraag me af of een teler binnen de huidige regels in staat is de benodigde maatregelen te treffen om de beveiliging op orde te krijgen. Gelet op het beperkt aantal mogelijke telers en de grote hoeveelheden die geproduceerd moeten worden is een kweeklocatie zeer aantrekkelijk voor de harde georganiseerde criminaliteit. Die schrik je niet af met 5 onbewapende beveiligers en een alarmsysteem. Hoe wordt voorkomen dat het risico op ripdeals toeneemt? Is daar een rol voor de politie en zo ja welke dan? Zomaar aannemen dat de teler zelf de veiligheid kan garanderen lijkt me niet verstandig. Als daarin een rol is voor de overheid is het goed dit tijdig te signaleren.
Vraag6
Bent u van mening dat de eisen over preventie en voorlichting door deelnemende coffeeshops, voldoende duidelijk en toereikend zijn?
ja
Vraag7
Heeft u nog andere opmerkingen die van belang zijn voor de uitwerking van het experiment?
nee