Besluit Experiment gesloten coffeeshopketen

Reactie

Naam	Coffeeshop De Hit (D Karlicic)
Plaats	Den-Haag
Datum	22 december 2018

Vraag1

Bent u van mening dat de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd met de eisen die zijn opgenomen in het besluit?

Nee, voor het systeem zou het beter zijn als de producten van de shop behouden worden met daarnaast de producten van de staat zodat straathandel en daling van de omzet van de coffeeshophouders voorkomen word. Mocht het blijken dat het staatswiet aanslaat bij de klanten dan kan dit uiteraard doorgezet worden. Zo heb je ook beter overzicht wat er verbeterd kan worden aan de staatswiet. Als je alleen staatswiet doorvoert in de shops en het slaat niet aan dan lopen de klanten weg en zien wij als ondernemers ons omzet dalen, wie gaat daar dan voor opdraaien?

Vraag2

Bent u van mening dat de eisen die gedurende het experiment voor aangewezen telers en deelnemende coffeeshops gelden, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

eisen zijn duidelijk alleen niet reeel, het is wel de bedoeling dat de prijzen en kwaliteit minimaal hetzelfde zijn (liefst nog goedkoper) als dat het nu is. Ook niet reëel is dat je je eigen teler niet mag uitkiezen als je buurman van een straat verderop betere teler heeft dan gaan ze allemaal daarnaartoe. Bij mij in de buurt zijn 7 shops op loopafstand van elkaar als de een een betere teler aangewezen krijg als mij dan ben ik al mn klanten kwijt. Wat gebeurt er met de joints, en andere bijproducten ? Wat gebeurt er met de btw en andere belasting dat betaald moet worden. Daar word nog niks over gezegd op dit moment,

Vraag3

Bent u van mening dat bepaalde eisen anders zouden moeten luiden ten behoeve van een efficiënte bedrijfsvoering door aangewezen telers of deelnemende coffeeshops, en zo ja, in welke zin? Kunt u daarbij aangeven op welke wijze de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd?

zie antwoord vraag 2 , mocht de staatswiet duurder en slechter uitvallen dan dat het nu op dit moment is dan is de kans erg groot dat straathandel gestimuleerd word en dat coffeeshophouders hun omzet zien dalen.

Vraag4

Bent u van mening dat de procedure voor de aanwijzing van telers voldoende duidelijk en toereikend is?

Ik ben van mening dat niet iedereen zich mag aanmelden als teler als je er geen verstand van hebt . Liever zie ik dat er mensen met ervaring voorrang krijgen die ook de zaden en soorten ontwikkelen. Of dat de coffeeshophouders zelf een plek aangewezen krijgen om te kweken en zich op die manier van anderen shops te kunnen onderscheiden . Het draait uiteindelijk wel om de kwaliteit en die heb je alleen als je ervaring hebt met de plant. Een coffeeshop is geen standaard cafe waar iedereen dezelfde alcohol verkoopt je moet jezelf kunnen onderscheiden.

Vraag5

Bent u van mening dat met de eisen die zijn opgenomen in het besluit de openbare orde en de veiligheid tijdens het experiment voldoende wordt geborgd?

Ja overdreven veel, ik ben bang dat de kosten op deze manier de pan gaan uitrijzen en wiet dus niet meer betaalbaar word.

Vraag6

Bent u van mening dat de eisen over preventie en voorlichting door deelnemende coffeeshops, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

ja

Vraag7

Heeft u nog andere opmerkingen die van belang zijn voor de uitwerking van het experiment?

-Duidelijk over de prijzen en btw van de staatswiet
-Duidelijkheid over de bijproducten
-De shops die verplicht worden mee te doen die moeten naast het verkoop ook het verkoop van hun eigen producten kunnen behouden zodat de omzet niet daalt
- ik hoop van harte dat gemeente den haag hier niet aan meedoet
- Het plan om het na 4 jaar weer terug te draaien staat me helemaal niet aan dan moet wederom weer alles omgezet gaan worden