Besluit Experiment gesloten coffeeshopketen

Reactie

Naam	Stichting Keurmerk voor CBD en Wiet (Directeur DJ BONT)
Plaats	CALLANTSOOG
Datum	20 december 2018

Vraag1

Bent u van mening dat de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd met de eisen die zijn opgenomen in het besluit?

Nee omdat de overheid hier weer een monopolie creëert voort coffeeshops
wat niet mogelijk mag zijn onder andere de wet op monopolies. De prijs ervan wordt dan niet door marktwerking bepaald, maar vastgesteld door de enige aanbieder, die dan veel winst kan maken. Dat kan je oplossen door vergunningen te geven aan andere bedrijven en social clubs.
Kijk hoe het gaat in California en Colorado USA. Op de manier zoals jullie nu pannen vergeet je de edibles eetbare cannabis producten zoals space cake nu zo dwing je 40% van de mensen om weer te gaan roken!!

Vraag2

Bent u van mening dat de eisen die gedurende het experiment voor aangewezen telers en deelnemende coffeeshops gelden, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

Nee omdat je nu ziet dat bij de vergaderingen van de Coffeeshophouders er grote verwarring is en op de vraag wie wil er mee doen met het zogenaamde wietexperiment niemand zijn hand opsteekt en het zelfde geld voor veel grote gemeenten die zien er niks in.

Vraag3

Bent u van mening dat bepaalde eisen anders zouden moeten luiden ten behoeve van een efficiënte bedrijfsvoering door aangewezen telers of deelnemende coffeeshops, en zo ja, in welke zin? Kunt u daarbij aangeven op welke wijze de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd?

Ja zeker u kunt nu dus al zien dat er geen Coffeeshop vrijwillig mee wil doen dat is een vaststaand feit omdat het veel te ingewikkeld en betuttelend is. Wat iedereen nu als zegt is dat ze bang zijn dat straks grote buitenlandse kwekers hier een monopolie krijgen. Wat ook niet meehelpt dat de edibles dat wil zeggen eetbare cannabisproducten niet meer verkocht mogen worden dat terwijl 40% edbils worden verkocht op het totaal en stijgende zo dwing je mensen om weer te gaan roken wat wel heel gek is gelet op de volksgezondheid.

Vraag4

Bent u van mening dat de procedure voor de aanwijzing van telers voldoende duidelijk en toereikend is?

Nee daar is ook bij de coffeeshophouder niks van bekend.

Vraag5

Bent u van mening dat met de eisen die zijn opgenomen in het besluit de openbare orde en de veiligheid tijdens het experiment voldoende wordt geborgd?

Nee dat komt dat als je grote kwekers in plaats van het te verdelen onder kleine kwekers je grote problemen kan verwachten in de vorm van zware gewapende overvallen van de boefjes die dit een prima prooi gaan vinden omdat wiet veel geld oplevert en niet is te traceren. Voorbeeld de beveiligde auto die de wiet af gaat leveren bij de coffeeshop wordt opvallend gevolcht of krijgt een magnetisch GPS tracer onder de auto en wala bingo.

Vraag6

Bent u van mening dat de eisen over preventie en voorlichting door deelnemende coffeeshops, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

Nee absolut niet dat zie je in de vergaderingen en wat ze dan te horen krijgen zijn ze het niet mee eens nogmaals de eetbare producten spacecake enze zijn compleet vergeten. Wat ze ook vinden dat er niet wordt geluisterd naar ervarings deskundigen.

Vraag7

Heeft u nog andere opmerkingen die van belang zijn voor de uitwerking van het experiment?

Ja luister naar ervarings deskundigen en ga niemand dwingen om dingen te doen die absoluut niet passen in de cannabis wereld. Ik ben al jaren actief in de cannabis wereld ken bijna iedereen en ik weet wat er speelt en hoe ze denken. Ik ben de oprichter van de Stichting Keurmerk voor CBD en Wiet
www.cbdenwietkeurmerk.nl ik lever gecertificeerde edibles bijvoorbeeld Space Stroopwafels aan meerdere Coffeeshops www.cannabisprochef.nl ook heb ik goede contacten met de pers.