Besluit Experiment gesloten coffeeshopketen

Reactie

Naam	Gemeente Winterswijk (J.G. Krosenbrink)
Plaats	Winterswijk
Datum	20 december 2018

Vraag1

Bent u van mening dat de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd met de eisen die zijn opgenomen in het besluit?

De geslotenheid van de keten vanaf de teler naar de coffeeshop lijkt voldoende geborgd. De verwerking van de oogst door de teler is nog een zwak element in de keten. Voorkomen moet worden dat de teler zijn oogst vermengd met illegaal aangevoerde hennep of hasjiesh. De verplichting dat uitsluitend eigen (gecontroleerde) oogst verwerkt mag worden ontbreekt. Artikel 23, lid 2 staat vermenging o.i. niet in de weg.

Vraag2

Bent u van mening dat de eisen die gedurende het experiment voor aangewezen telers en deelnemende coffeeshops gelden, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

Zie beantwoording vraag 1.

Vraag3

Bent u van mening dat bepaalde eisen anders zouden moeten luiden ten behoeve van een efficiënte bedrijfsvoering door aangewezen telers of deelnemende coffeeshops, en zo ja, in welke zin? Kunt u daarbij aangeven op welke wijze de geslotenheid van de coffeeshopketen wordt geborgd?

Het voorraadscriterium biedt flexibiliteit maar geeft tegelijkertijd weinig duidelijkheid. Anderzijds kan afgevraagd worden of een vaste voorgeschreven handelsvoorraad van belang is om de geslotenheid van de keten te borgen.

Vraag4

Bent u van mening dat de procedure voor de aanwijzing van telers voldoende duidelijk en toereikend is?

Ik kan niet beoordelen of het maximum van 10 telers vanuit een bedrijfsmatig oogpunt in redelijke verhouding tot het mogelijke aantal deelnemende coffeeshops staat.
Verder geen opmerkingen.

Vraag5

Bent u van mening dat met de eisen die zijn opgenomen in het besluit de openbare orde en de veiligheid tijdens het experiment voldoende wordt geborgd?

In de voorschriften is niets geregeld met betrekking tot verkoop op bestelling bijv. via internet. Dit is wellicht ook niet de bedoeling maar dan is het wel van belang om dit te regelen.

Vraag6

Bent u van mening dat de eisen over preventie en voorlichting door deelnemende coffeeshops, voldoende duidelijk en toereikend zijn?

Ja

Vraag7

Heeft u nog andere opmerkingen die van belang zijn voor de uitwerking van het experiment?

Tot dusver houdt de minister vast aan een beperkte deelname door 6 tot 10 grote of middelgrote gemeenten. Als kleinere grensgemeente met veel Duitse coffeeshopbezoekers vinden wij het belangrijk dat ook deze gemeenten aan het experiment kunnen deelnemen zodat ook hun ervaringen in de beoordeling t.z.t. worden betrokken. Vanwege het gestelde criterium hebben de gemeenten Doetinchem, Oude IJsselstreek en Winterswijk zich gezamenlijk voor het experiment aangemeld. In het verlengde hiervan pleiten wij er tevens voor om (actieve handhaving op) het ingezetenencriterium niet als voorwaarde op te nemen. Vele grensgemeenten hebben vanuit het openbare orde aspect (voorkomen van straathandel en ondergrondse voortzetting van verkoop aan buitenlanders) zwaarwegende argumenten om niet actief op het I-criterium te handhaven. Daarbij is naleving van c.q. handhaving van het I-criterium o.i. ook geen relevante factor voor de uitkomsten van het experiment.