Minimaliseren gaswinning Groningenveld
Reactie
Naam
|
FeitH juridisch expert (Mevr. N. Kruzenga)
|
Plaats
|
Midden-Groningen
|
Datum
|
13 april 2018
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen naar aanleiding van de consultatie van dit wetsvoorstel?
Geachte heer/mevrouw,
Hierbij wil ik aangeven het ongelooflijk te vinden hoe een minister zo met een deel van het volk der Nederlanden omgaat. Niet alleen maar categorisch blijven weigeren de reële schades te vergoeden (schatting is nu een 45 MILJARD) van de mijnbouw in Groningen, maar dan nu zelfs gedupeerden de toegang willen weigeren tot het hoogste rechtsysteem om op te komen tegen nieuwe gasbesluiten van deze minister is .... ronduit onbeschoft! We leven niet in een dictatuur! Ons rechtsysteem is het enige middel voor burgers om op te komen tegen de almachtige staat. Het is een schending van de trias politica-leer. Ik ervaar het gegeven dat wij in een RECHTSstaat wonen als een goed dat wij dienen te koesteren. Het is dan ook immoreel om een juridsich middel af te pakken puur-en-alleen ten behoeve van de Staat ('leveringszekerheid, leveringszekerheid en leveringszekerheid'). Ik heb er geen woorden voor wat dit bij mij doet en huiver voor mijn mede-Groningers die gedupeerden zijn van de mijnbouw.
Minister Wiebes is niet meer mijn minister. Hij is nog erger dan Kamp (die wilde het met 5 jaar proberen via de Tweede Kamer > Wiebes wil het nu voor tien jaar proberen).
En het dan zo omfloers brengen en met een gevoel in de tekstwijzing alsof de Staat zo bezorgd is om de gedupeerden (''veiligheid'') ..... het is te walgelijk voor woorden!
Met vriendelijke groet,
Mevr. N. (Nette) Kruzenga