Minimaliseren gaswinning Groningenveld

Reactie

Vraag1

Het is een buitengewoon slecht voorstel dat slechts de voortzetting is van het huidige beleid en dat van de vorige minister Henk Kamp. Er wordt geschermd met afbouw van de gaswinning maar dat vindt pas in de verwijderde toekomst plaats. Tot die tijd wordt er nader onderzoek gedaan en wordt er in het verborgene doorgepompt met een beroep op de leveringszekerheid. De rechterlijke controle wordt weggeduwd, net als de bedoeling was met een instemmingsbesluit voor 5 jaar. Gezien het karakter van het Ministerie van EZK is dat volstrekt onverantwoord.

Het beroep op leveringszekerheid is een gepasseerd station. In 2012 luidde de alarmklok door de grote beving bij Huizing. Er is toen niets gedaan behalve nader onderzoek en verder uitstel. Als er nu problemen met leveringszekerheid zijn is dat enkel en alleen te wijten aan falend overheidsbeleid. Er is geen reden om zelfs maar een begin van aandacht aan dit argument te besteden

Alle redeneringen over de argumenten van de Raad van State en de toepasselijkheid van het EVRM lopen stuk op het feit dat de risico's al lang bekend zijn en dat die zich sinds 2012 voor een ieder kenbaar aan het realiseren zijn.

Dit plan doet alsof we nu goed gaan beginnen. In feite doen we net als jarenlang niets en schuiven de problemen door naar de toekomst. Het klinkt mooi maar is niets. In alle opzichten probeert minister Wiebes oude wijn in nieuwe zakken te leveren. Dit voorstel moet van tafel.