Wetsvoorstel tot herziening van het beslag- en executierecht

Reactie

Vraag1

Geachte heer, mevrouw,

Het wetsvoorstel is een verbetering op een beperkt aantal punten. Het is echter een volstrekt onvolledig voorstel. Indien een vonnis niet meer ten uitvoer te leggen is, wordt de rechtszekerheid aangetast. De hoofdregel behoort dan ook te zijn dat het recht zege viert en dat dus een vonnis tenuitvoer gelegd kan worden. Door het "bankbeslag" en beslag op roerende zaken in te perken, maar daartegenover het beslagrecht niet uit te breiden, althans efficiënter te maken, zal de rechtszekerheid worden aangetast. Het gaat om de balans en dit wetsvoorstel leidt tot een disbalans.
Niet alleen het executierecht zelf zal moderner en efficiënter kunnen (waar dit wetsvoorstel aan voorbij gaat), het kan ook veel beter. Door bijvoorbeeld de gerechtsdeurwaarder vergaande informatiebevoegdheden te geven zodat hij een goede keuze kan maken tussen de beslagmogelijkheden. Nu heeft de gerechtsdeurwaarder nauwelijks tot geen informatiebevoegdheden met alle gevolgen van dien.
Ik adviseer de minister het voorstel in te trekken en een paar maanden te wachten op het boek van Sjef van der Putten (Vurich gerechtsdeurwaarders). Aan dat boek werken meer dan 70 rechtsgeleerden, rechters, advocaten, gerechtsdeurwaarders, sociaal raadslieden enz. mee. Wanneer de minister alle adviezen uit dat boek opvolgt, ontstaat een werkelijk modern en evenwichtig nieuw beslag- en executierecht.