Ingebruiknamebesluit Besluit bouwwerken leefomgeving
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Diever
|
|
Datum
|
15 april 2024
|
Vraag1
U wordt uitgenodigd een reactie te geven op het voorliggende wijzigingsvoorstel van het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl). De reacties zullen worden betrokken bij de nadere uitwerking van het wijzigingsvoorstel.
Geachte mevrouw, heer,
Consultatie Ingebruiknamebesluit Besluit Bouwwerken leefomgeving
1. Noodzaak
Het artikel is niet echt noodzakelijk. Er is altijd gedoogbeleid mogelijk, via de bekende jurisprudentieregels over niet opportune of disproportionele handhaving.
2. Onderbouwing.
Op het punt van belasting van de gemeenten knelt de schoen. Terwijl de kwaliteitsborger wordt betaald om de kwaliteit te borgen wordt nu de gemeente nu via de motiveringsplicht voor de taak gesteld om de technische bouwkwaliteit te borgen als de kwaliteitsborger om één of andere, vast begrijpelijke reden, daarin faalt.
Dit probleem is te ondervangen door in de wet op te nemen dat de gemeente alleen een ingebruikname kan toestaan indien
-daarom schriftelijk wordt verzocht
-en dat verzoek is onderbouwd met een technische motivering, opgesteld door een gecertificeerde onafhankelijke kwaliteitsborger. De motivering moet van de nodige berekeningen en technische details worden voorzien, anders wordt het niet in behandeling genomen.
Eventueel kan de LSP wel of niet van toepassing worden verklaard.
Met vriendelijke groeten,
Martin Groen
Juridisch medewerker VTH
Gemeente Westerveld
