Wetsvoorstel Instituut Mijnbouwschade Groningen
Reactie
|
Naam
|
drs Y M Eijgelaar
|
|
Plaats
|
Onderdendam
|
|
Datum
|
13 augustus 2018
|
Vraag1
Het voorliggende wetsvoorstel beoogt een adequate en onafhankelijke afhandeling van schademeldingen. Biedt het wetsvoorstel voldoende houvast om dit ook daadwerkelijk te regelen? Is de onafhankelijkheid van het zbo in uw mening voldoende geborgd? Ziet u in dit licht specifieke verbeterpunten?
Minister Wiebes,
Na lezing van een flink aantal reacties , met name die van B. Ubink van der Spek, mr. E. Frielink en mr. M.Th.J.H. Straatman,
kan ik alleen maar concluderen dat dit Wetsvoorstel Instituut Mijnbouwschade op meerdere punten strijdig is met de Grondwet, en als zodanig
niet ingediend had moeten worden.
Het heeft mij geschokt dat de Raad van State, de lokale overheden, het Gasberaad en de Groninger Bodem Beweging deze strijdigheid met de Grondwet in hun reacties niet hebben veroordeeld.
Aangezien in dit land geen Constitutioneel Hof bestaat, kan niemand afdwingen dat u het wetsvoorstel in lijn brengt met de Grondwet.
Helaas.
Hiermee zijn de volgende vragen ook beantwoord.
