Wetsvoorstel Instituut Mijnbouwschade Groningen
Reactie
| Naam | Mr E Frieling |
|---|---|
| Plaats | Beuningen |
| Datum | 5 augustus 2018 |
Vraag1
Het voorliggende wetsvoorstel beoogt een adequate en onafhankelijke afhandeling van schademeldingen. Biedt het wetsvoorstel voldoende houvast om dit ook daadwerkelijk te regelen? Is de onafhankelijkheid van het zbo in uw mening voldoende geborgd? Ziet u in dit licht specifieke verbeterpunten?De wet houdt een beperking in van de juridische rechten van de benadeelden doordat de gang naar de rechter wordt geblokkeerd. Dit punt is onacceptabel. Strijd met Grondwet.
Vraag2
Het voorliggende wetsvoorstel beoogt de publiekrechtelijke afhandeling van alle schade als gevolg van bodembeweging veroorzaakt door gaswinning uit het Groningenveld en de gasopslag bij Norg te regelen. Bent u het eens met het gehanteerde uitgangspunt dat het zbo zo veel als mogelijk de vrijheid krijgt om in zijn onafhankelijkheid na te denken over de te hanteren aanpak voor schade afhandeling? Ziet u, naast de in het wetsvoorstel benoemde aandachtspunten, nog andere punten?Naast publiekrechtelijke gang dient de civielrechtelijke gang open te blijven.
Vraag3
De gekozen specifieke procedures zijn beoogd om de burger deskundigheid in de schadeberekening, efficiency en duidelijkheid te bieden. Vindt u de in het wetsvoorstel voorgestelde procedures via het Instituut Mijnbouwschade en de bestuursrechter aan deze doelstellingen voldoen?Nee, geen rechterlijke toetsing mogelijk. Strijd met Grondwet.
Vraag4
In dit voorstel wordt de mogelijkheid opgenomen voor de rechtbank om prejudiciële vragen te stellen aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hiermee wordt een snellere afhandeling van beroepszaken beoogd. Vindt u dit een geschikte oplossing?Zie niet wat bestuursrechtspraak te maken heeft met schadeafwikkeling die hoofdzakelijk civielrechtelijk van inslag is. Als het help prima, maar hou in ieder geval de gang naar de rechter open voor benadeelden.
Vraag5
Heeft u nog algemene aandachtspunten die u wil meegeven in relatie tot het voorliggende wetsvoorstel en memorie van toelichting?Ik vind dat deze wet een inperking inhoud voor de benadeelden door de gang naar de civiele rechter in te perken. Duidelijk in strijd met de Grondwet.