Nieuwe modeltekst investeringsakkoorden

Reactie

Naam I Schouwenburg
Plaats rotterdam
Datum 4 juni 2018

Vraag1

Heeft u concrete suggesties, bij voorkeur in de vorm van tekstvoorstellen, om de modeltekst aan te passen?
Geachte mevrouw Kaag,

Uw regering heeft onlangs een concept neergelegd voor een nieuwe modeltekst voor de toekomstige bilaterale investeringsverdragen. Graag wil ik de volgende suggesties doen:ISDS, zorgt ervoor dat bedrijven of investeerders staten kunnen aanklagen buiten de nationale rechter om. ISDS-tribunalen zijn niet gebonden aan de nationale wetten van het land dat aangeklaagd wordt en werken maar een kant op: alleen bedrijven mogen claims indienen. Alle vormen van ISDS moeten uit het modelverdrag worden gehaald.
Er zijn in de modeltekst geen minimale criteria opgenomen waaraan een investeerder moet voldoen om gebruik te maken van de rechten onder het verdrag, behalve dat de investering niet op illegale wijze tot stand mag zijn gekomen. Die criteria moeter komen ter bescherming van mens, dier en milieu.
Toekomstige investeringsverdragen zouden dieren en hun rechten beter moeten beschermen in plaats van dierenbescherming te zien als een handelsbelemmering of een investeringsobstakel.
De afspraken in het Klimaatakkoord van Parijs moeten leidend zijn. Alleen bedrijven die zich aantoonbaar aan de doelstellingen van het Parijs-akkoord houden, mogen gebruik maken van investeringsbeschermingsverdragen.
Ik kijk uit naar uw reactie.