Wet verlengde kwalificatieplicht
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Middelharnis
|
Datum
|
16 juli 2020
|
Vraag1
Moet de verlengde kwalificatieplicht per gemeente of per RMC-regio worden aangevraagd en ingezet? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Dit is afhankelijk van de problematiek in die gemeente. Na het lezen van het wetsvoorstel en de bedoeling van de wet is het wel raadzaam om dit toe te passen
Vraag2
Moeten alle scholen in de RMC-regio akkoord gaan met inzet van de verlengde kwalificatieplicht, of alleen de contactschool en mbo-instellingen in de RMC-regio? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Mijn mening is dat alle scholen akkoord moeten gaan. Als een school niet akkoord gaat dan kan RMC hier ook niet mee aan de slag en kan die school ook geen eisen stellen aan de verlengde kwalificatieplicht aan de gemeente en voor die school gebruikt worden. Maw als je akkoord bent kan de gemeente wat voor je doen maar doe je niet mee dan niet in dat opzicht. Als een school niet akkoord gaat dan moet de samenwerking met bereidwillige scholen wel gewoon doorgang hebben dus geen vetorecht.
Vraag3
Welke andere categorieën jongeren dan die in het wetsvoorstel genoemd moeten worden uitgezonderd van de verlengde kwalificatieplicht? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Nee.
Misschien een uitzondering op een uitzondering.
Inburgering prima maar dan wel beëindiging van die cursus met startkwalificatie om te kunnen gaan werken. Desnoods verlenging met leeftijd totdat er een diploma is met max. ook 23 jaar.
Vraag4
Wat is de beste manier om te handhaven? Strafrechtelijk of bestuursrechtelijk? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Beide moet mogelijk zijn.