Wet verlengde kwalificatieplicht
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Huizen
|
Datum
|
13 augustus 2020
|
Vraag1
Moet de verlengde kwalificatieplicht per gemeente of per RMC-regio worden aangevraagd en ingezet? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Nee. Er moet geen kwalificatieplicht komen. Dit demotiveert jongeren nog meer (zie onderzoeken over ongemotiveerde jongeren voor school). Er moet aan de onderwijskant een oplossing gevonden worden om de jongeren beter passende onderwijsoplossingen te bieden, er moet leerrecht komen voor jongeren tot tenminste 21 jaar (liefst tot en met 30 jaar of langer) en alle dwang en drang naar onderwijs moet uit de wet verdwijnen.
Vraag2
Moeten alle scholen in de RMC-regio akkoord gaan met inzet van de verlengde kwalificatieplicht, of alleen de contactschool en mbo-instellingen in de RMC-regio? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Nee. Geen enkele regio, school of MBO instelling noch RMC-regio moet akkoord gaan met de inzet van de verlengde kwalificatieplicht. Alle plicht moet eraf, ook voor jongeren jonger dan 18, en moet gewijzigd worden in onderwijsrecht.
Vraag3
Welke andere categorieën jongeren dan die in het wetsvoorstel genoemd moeten worden uitgezonderd van de verlengde kwalificatieplicht? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Alle jongeren moeten uitgezonderd worden van de verlengde kwalificatieplicht, en allen moeten recht op onderwijs krijgen.
Vraag4
Wat is de beste manier om te handhaven? Strafrechtelijk of bestuursrechtelijk? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Er moet niet gehandhaafd worden. We moeten jongeren niet voorhouden dat school een soort van gevangenis is, inclusief straffen en boetes. We moeten het onderwijs een aantrekkelijke optie maken, ze het recht geven om hieraan deel te nemen, en een aanbod doen wat ze niet kunnen en willen weigeren.
Bijlage