Wet verlengde kwalificatieplicht
Reactie
Naam
|
M Reedijk
|
Plaats
|
Dordrecht
|
Datum
|
14 september 2020
|
Vraag1
Moet de verlengde kwalificatieplicht per gemeente of per RMC-regio worden aangevraagd en ingezet? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Per RMC-regio. Dit komt de uitvoerbaarheid ten goede. Het is onwenselijk dat er verschillen in de klas ontstaan.
Vraag2
Moeten alle scholen in de RMC-regio akkoord gaan met inzet van de verlengde kwalificatieplicht, of alleen de contactschool en mbo-instellingen in de RMC-regio? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Alleen contactschool en mbo-instellingen.
Vraag3
Welke andere categorieën jongeren dan die in het wetsvoorstel genoemd moeten worden uitgezonderd van de verlengde kwalificatieplicht? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
De genoemde categorieën zijn voldoende, maar moeten nog wel concreter worden gemaakt.
Graag ook meer duidelijkheid over het proces van verlenen van vrijstelling van kwalificatieplicht. Het is van belang dat dit goed aansluit op de werkwijze van de kwalificatieplicht 16-18 jaar.
Vraag4
Wat is de beste manier om te handhaven? Strafrechtelijk of bestuursrechtelijk? Kunt u uw antwoord nader toelichten?
Dezelfde werkwijze hanteren als bij de kwalificatieplicht 16-18 jaar.
Een boete heeft het meeste effect als dit snel zichtbaar is. Het advies is om te zorgen voor een snelle boeteprocedure.